Bez wątpienia będziesz musiał napisać wiele esejów argumentacyjnych zarówno w szkole średniej, jak i na studiach, ale co dokładnie Jest esej argumentacyjny i jak napisać najlepszy z możliwych? Spójrzmy.

Świetny esej argumentacyjny zawsze łączy w sobie te same podstawowe elementy: podejście do argumentu z racjonalnej perspektywy, badanie źródeł, wspieranie swoich twierdzeń za pomocą faktów, a nie opinii oraz wyrażanie swojego rozumowania w najbardziej przekonujących i uzasadnionych punktach. Eseje argumentacyjne są świetnymi elementami do wszelkiego rodzaju badań i retoryki, więc twoi nauczyciele będą oczekiwać, że szybko opanujesz tę technikę.

Ale jeśli brzmi to zniechęcająco, nie obawiaj się! Pokażemy, czym esej argumentacyjny różni się od innych rodzajów artykułów, jak je badać i pisać, jak wybrać temat eseju argumentacyjnego i gdzie znaleźć przykładowe eseje. Więc zacznijmy.

Co to jest esej argumentacyjny? Czym różni się od innych rodzajów esejów?

Tam są dwa podstawowe wymagania dla wszystkich esejów: do przedstawić roszczenie (stwierdzenie tezy) i do poprzeć to twierdzenie dowodami.

Chociaż każdy esej opiera się na tych dwóch ideach, istnieje kilka różnych typów esejów, różniących się stylem pisania, sposobem, w jaki autor przedstawia tezę oraz rodzajem dowodów użytych na poparcie tezy.

Eseje można z grubsza podzielić na cztery różne typy:

#1: Argumentacyjny
#2: Przekonujący
#3: Wyjaśnienie
#4: Analityczny

Przyjrzyjmy się więc każdemu typowi i jakie są między nimi różnice, zanim skupimy resztę naszego czasu na esejach argumentacyjnych.

Esej argumentacyjny

Eseje argumentacyjne są tematem tego artykułu, więc porozmawiajmy o nich najpierw.

Esej argumentacyjny próbuje przekonać czytelnika, aby zgodził się z konkretnym argumentem (tezą autora). Autor zajmuje zdecydowane stanowisko w tej czy innej kwestii, a następnie wykorzystuje twarde dowody na poparcie tego stanowiska.

Esej argumentacyjny ma na celu udowodnij czytelnikowi ten jeden argument —argument pisarza— jest zgodne z faktami i logiczne prawidłowy jeden. To znaczy że musi posłużyć się esejem argumentacyjnym tylko wsparcie oparte na dowodach na poparcie twierdzenia , a nie emocjonalne lub filozoficzne rozumowanie (co jest często dozwolone w innych typach esejów). Zatem esej argumentacyjny ma ciężar udokumentowane dowody i źródła , podczas gdy niektóre inne rodzaje esejów (mianowicie eseje perswazyjne) tego nie robią.

Możesz napisać esej argumentacyjny na dowolny temat, o ile jest miejsce na dyskusję. Ogólnie rzecz biorąc, możesz używać tych samych tematów zarówno w eseju przekonującym, jak i eseju argumentacyjnym, pod warunkiem, że poprzesz esej argumentacyjny twardymi dowodami.

Przykładowe tematy eseju argumentacyjnego:

• „Czy rolnicy powinni mieć możliwość strzelania do wilków, jeśli wilki te ranią lub zabijają zwierzęta hodowlane?”
• „Czy w Stanach Zjednoczonych należy obniżyć wiek spożywania alkoholu?”
• „Czy alternatywy dla demokracji są skuteczne i/lub wykonalne do wdrożenia?”

Kolejne trzy typy esejów to nie eseje argumentacyjne, ale być może pisałeś je w szkole. Zamierzamy je omówić, więc wiesz co nie co możesz zrobić dla swojego eseju argumentacyjnego.

Przekonujący esej

Eseje perswazyjne są podobne do esejów argumentacyjnych, więc łatwo je pomylić. Jednak wiedza o tym, co odróżnia esej argumentacyjny od eseju przekonującego, często może oznaczać różnicę między oceną doskonałą a oceną przeciętną.

Przekonujące eseje starają się przekonać czytelnika, aby zgodził się z punktem widzenia autora, niezależnie od tego, czy ten punkt widzenia opiera się na dowodach faktycznych, czy nie. Pisarz ma znacznie większą elastyczność w zakresie dowodów, z których może skorzystać, z możliwością wykorzystania rozumowania moralnego, kulturowego lub opartego na opiniach, a także rozumowania opartego na faktach, aby przekonać czytelnika, aby zgodził się ze stroną pisarza w danej kwestii.

Zamiast być zmuszonym do używania „czystego” rozumu, jak w eseju argumentacyjnym, autor przekonującego eseju może manipulować emocjami czytelnika lub odwoływać się do nich. Dopóki autor stara się nakłonić czytelników do wyrażenia zgody na tezę, niekoniecznie potrzebuje twardych dowodów na poparcie swojej tezy.

Często możesz wykorzystać te same tematy zarówno w eseju przekonującym, jak i eseju argumentacyjnym — różnica polega wyłącznie na podejściu i przedstawianych dowodach.

Przykładowe tematy eseju perswazyjnego:

• „Czy dzieci powinny odpowiadać za długi rodziców?”
• „Czy ściąganie na teście powinno być automatyczną podstawą do wydalenia?”
• „W jakim stopniu ligi sportowe powinny ponosić odpowiedzialność za kontuzje zawodników i długoterminowe konsekwencje tych kontuzji?”

Esej ekspozytorski

Esej ekspozycyjny to zazwyczaj a krótki esej, w którym autor wyjaśnia ideę, problem lub temat lub omawia historię osoby, miejsca lub idei.

To jest zazwyczaj esej przedstawiający fakty, zawierający niewiele argumentów lub opinii w tę albo inną stronę.

Przykładowe tematy eseju ekspozycyjnego:

• „Historia Dzwonu Wolności w Filadelfii”
• „Powody, dla których zawsze chciałem zostać lekarzem”
• „Znaczenie kolokwializmu: «Ludzie w szklanych domach nie powinni rzucać kamieniami»”

Esej analityczny

Esej analityczny ma na celu zagłębić się w głębsze znaczenie tekstu lub dzieła sztuki lub rozwikłać skomplikowany pomysł . Tego rodzaju eseje ściśle interpretują źródło i badają jego znaczenie, analizując je zarówno na poziomie makro, jak i mikro.

Ten rodzaj analizy może zostać uzupełniony kontekstem historycznym lub innymi ekspertami lub powszechnie szanowanymi opiniami na ten temat, ale jest wspierane głównie bezpośrednio przez oryginalne źródło (analizowany utwór, grafikę lub tekst) .

Przykładowe tematy eseju analitycznego:

• „Zwycięski gin zamiast wody: symbolika kryjąca się za ginem jako jedyną substancją nadającą się do picia w „Roku 1984” George’a Orwella”
• „Sztuka z okresu Amarny: znaczenie przejścia od pozycji sztywnych do płynnych”
• „Cudzołóstwo podczas II wojny światowej opowiedziane w serii listów do i od żołnierzy”

Istnieje wiele różnych rodzajów esejów i z czasem będziesz w stanie opanować je wszystkie.

Typowe zadanie eseju argumentacyjnego

The przeciętny esej argumentacyjny ma od trzech do pięciu stron i będzie wymagał co najmniej najmniej trzy lub cztery oddzielne źródła, na których możesz poprzeć swoje twierdzenia . Jeśli chodzi o esej temat , najczęściej zostaniesz poproszony o napisanie eseju argumentacyjnego na zajęciach z języka angielskiego na wybrany przez ciebie „ogólny” temat, począwszy od nauk ścisłych, przez historię, aż po literaturę.

Ale chociaż tematy eseju argumentacyjnego mogą obejmować kilka różnych dziedzin, struktura eseju argumentacyjnego jest zawsze taka sama: musisz poprzeć roszczenie – roszczenie, które w rozsądny sposób może mieć wiele stron – korzystając z wielu źródeł i używając standardowego formatu eseju (o czym porozmawiamy później).

Właśnie dlatego wiele tematów esejów argumentacyjnych zaczyna się od słowa „powinien”, jak w:

• „Czy wszyscy uczniowie powinni mieć obowiązek uczenia się chemii w szkole średniej?”
• „Czy należy wymagać od dzieci nauki drugiego języka?”
• „Czy szkoły lub rządy powinny mieć możliwość zakazywania książek?”

Wszystkie te tematy mają co najmniej dwie strony sporu: tak lub nie. I musisz poprzeć wybraną przez siebie stronę dowodami potwierdzającymi, dlaczego twoja strona jest właściwa.

Ale jest też wiele innych sposobów na sformułowanie eseju argumentacyjnego:

• „Czy korzystanie z mediów społecznościowych przynosi ludziom więcej korzyści czy szkody?”
• „Czy status prawny dzieła sztuki lub jego twórców – graffiti i wandalizm, pirackie media, twórca przebywający w więzieniu – ma wpływ na samą sztukę?”
• „Czy ktoś kiedykolwiek powinien być „ponad prawem?”

Chociaż są one sformułowane inaczej niż pierwsze trzy, nadal jesteś do tego zasadniczo zmuszony wybierać pomiędzy dwiema stronami problemu: tak lub nie, za lub przeciw, korzyść lub szkoda. Chociaż twój argument może nie zostać uwzględniony całkowicie po jednej lub drugiej stronie podziału – możesz na przykład twierdzić, że media społecznościowe pozytywnie wpłynęły na niektóre aspekty współczesnego życia, jednocześnie szkodząc innym – Twój esej powinien nadal wspierać przede wszystkim jedną ze stron argumentacji. Twoje ostateczne stanowisko byłoby takie Ogólnie , media społecznościowe są korzystne lub Ogólnie , media społecznościowe są szkodliwe.

Jeśli twoja argumentacja opiera się głównie na tekście lub jest poparta jednym źródłem (np. „Jak Salinger pokazuje, że Holden Caulfield jest niewiarygodnym narratorem?” lub „Czy Gatsby uosabia amerykański sen?”), to jest to argument analityczny. esej, a nie esej argumentacyjny. Esej argumentacyjny będzie zawsze skupiał się na bardziej ogólnych tematach, dzięki czemu będziesz mógł skorzystać z wielu źródeł na poparcie swoich twierdzeń.

Dobre argumentacyjne tematy esejów

Znasz więc podstawową ideę eseju argumentacyjnego, ale jaki powinien być temat Ty Napisz o?

Ponownie, prawie zawsze zostaniesz poproszony o napisanie eseju argumentacyjnego na wybrany przez siebie dowolny temat lub zostaniesz poproszony o wybranie jednego z kilku podanych tematów . Jeśli otrzymasz pełną swobodę wyboru tematów, od Ciebie będzie zależeć, czy znajdziesz temat eseju, który nie tylko Ci się spodoba, ale który możesz zamienić w esej argumentacyjny na ocenę A+.

To, co czyni „dobrym” tematem eseju argumentacyjnego, zależy zarówno od tematu, jak i osobistych zainteresowań — może być trudno dać z siebie wszystko, robiąc coś, co nudzi cię do łez! Ale napisanie argumentacyjnego eseju na temat, który nie ma miejsca na debatę, może być również prawie niemożliwe.

Jak powiedzieliśmy wcześniej, dobrym tematem eseju argumentacyjnego będzie taki, który ma potencjał, aby rozsądnie pójść w co najmniej dwóch kierunkach – za lub przeciw, tak lub nie oraz Dlaczego . Na przykład dość trudno jest napisać esej argumentacyjny na temat tego, czy ludzie powinni mieć prawo mordować się nawzajem – dla większości ludzi nie ma tu zbyt wiele debaty! – ale napisanie eseju za karą śmierci lub przeciw niej daje o wiele więcej. pozostawiać miejsce na dowody i argumenty.

Dobry temat to także taki, który można potwierdzić twardymi dowodami i odpowiednimi źródłami . Dlatego pamiętaj, aby wybrać temat, który inne osoby studiowały (lub przynajmniej studiowały). elementy of), abyś mógł wykorzystać ich dane w swojej argumentacji. Na przykład, jeśli argumentujesz, że wszystkie dzieci w wieku gimnazjalnym powinny mieć obowiązek uprawiania sportu, być może będziesz musiał zastosować mniejsze dane naukowe do szerszego obrazu, który próbujesz uzasadnić. Prawdopodobnie można przytoczyć kilka badań na temat korzyści płynących z aktywności fizycznej oraz pozytywnego wpływu struktury i pracy zespołowej na młode umysły, ale prawdopodobnie nie ma badania, które można by wykorzystać, w którym grupa naukowców umieszczałaby wszystkich gimnazjalistów w jednej jurysdykcji w obowiązkowym badaniu program sportowy (ponieważ prawdopodobnie nigdy się to nie zdarzyło). Dopóki twoje dowody są istotne dla twojego punktu widzenia i możesz z nich ekstrapolować, tworząc większą całość, możesz wykorzystać je jako część swojego materiału źródłowego.

A jeśli potrzebujesz pomysłów, od czego zacząć, lub po prostu chcesz zobaczyć przykładowe tematy esejów argumentacyjnych, sprawdź te linki, aby znaleźć setki potencjalnych tematów esejów argumentacyjnych.

101 tematów przekonujących (lub argumentacyjnych) esejów i przemówień

301 podpowiedzi do pisania argumentacyjnego

50 najlepszych pomysłów na pisanie esejów argumentacyjnych/przekonujących

[Uwaga: niektóre z nich mówią o „przekonujących tematach esejów”, ale pamiętaj, że ten sam temat często może być użyty zarówno w eseju przekonującym, jak i eseju argumentacyjnym; różnica polega na twoim stylu pisania i dowodach, których używasz na poparcie swoich twierdzeń.]

KO! Znajdź ten jeden argumentacyjny temat eseju, który możesz całkowicie pokonać.

Argumentacyjny format eseju

Eseje argumentacyjne składają się z czterech głównych elementów:

• Stanowisko (twój argument)
• Twoje powody
• Dowody potwierdzające te powody (z wiarygodnych źródeł)
• Kontrargumenty (możliwe przeciwstawne argumenty i powody, dla których te argumenty są nieprawidłowe)

Jeśli ogólnie znasz się na pisaniu esejów, prawdopodobnie znasz także Struktura eseju składająca się z pięciu akapitów . Struktura ta jest prostym narzędziem pokazującym, jak zarysowuje się esej i dzieli go na części składowe, chociaż można go rozszerzyć na dowolną liczbę akapitów poza podstawowymi pięcioma.

Standardowy esej argumentacyjny często składa się z 3-5 stron, co zwykle oznacza znacznie więcej niż pięć akapitów, ale ogólna struktura będzie wyglądać tak samo, jak znacznie krótszego eseju.

Esej argumentacyjny w najprostszej strukturze będzie wyglądał następująco:

Akapit 1: Wprowadzenie

• Skonfiguruj historię/problem/problem
• Teza/twierdzenie

Paragraf 2: Wsparcie

• Powód nr 1 jest słuszny
• Poparcie dowodów źródłami

Paragraf 3: Wsparcie

• Powód nr 2 jest słuszny
• Poparcie dowodów źródłami

Akapit 4: Kontrargument

• Wyjaśnienie argumentów drugiej strony
• Odrzucenie przeciwnego argumentu za pomocą dowodów potwierdzających

Akapit 5: Wniosek

• Powtórz roszczenie
• Podsumuj powody i uzasadnienie twierdzenia na podstawie eseju, aby udowodnić, że twierdzenie jest prawidłowe

Rozpakujmy teraz każdy z tych typów akapitów, aby zobaczyć, jak działają (z przykładami!), co się z nimi dzieje i dlaczego.

Akapit 1 — Konfiguracja i roszczenie

Twoim pierwszym zadaniem jest wprowadzić czytelnika w poruszany temat więc będą przygotowani na Twoje roszczenie. Podaj trochę informacji ogólnych, przygotuj scenę i daj czytelnikowi pewne stawki, aby zainteresował się kwestią, którą będziesz omawiać.

Następny, absolutnie musieć zajmij stanowisko w danej sprawie i wyjaśnij je czytelnikom. To nie jest esej argumentacyjny, chyba że argumentujesz na rzecz konkretnego twierdzenia, a to twierdzenie będzie twoją tezą.

Twoja teza NIE MOŻE być zwykłym stwierdzeniem faktu (np. „Waszyngton jest stolicą Stanów Zjednoczonych”). Twoja teza musi być raczej opinią, którą można poprzeć dowodami i z którą można polemizować (np. „Nowy Jork powinien być stolicą Stanów Zjednoczonych”).

Akapity 2 i 3 — Twój dowód

To są akapity twojego ciała, w których ty uzasadnij, dlaczego Twój argument jest najlepszy, i poprzyj to rozumowanie konkretnymi dowodami .

Argumentem wspierającym tezę eseju argumentacyjnego powinien być taki, który można poprzeć faktami i dowodami, a nie osobistą opinią czy obyczajami kulturowymi lub religijnymi.

Na przykład, jeśli argumentujesz, że Nowy Jork powinien być nową stolicą Stanów Zjednoczonych, musiałbyś poprzeć ten fakt omówieniem faktycznych kontrastów między Nowym Jorkiem a DC pod względem lokalizacji, populacji, dochodów i prawa. Trzeba by wtedy porozmawiać o precedensach dotyczących tego, co składa się na dobrą stolicę i dlaczego Nowy Jork spełnia te wymagania bardziej niż DC.

Twój argument nie może polegać po prostu na tym, że wiele osób uważa Nowy Jork za najlepsze miasto wszechczasów i że się z tym zgadzasz.

Oprócz korzystania z konkretnych dowodów, zawsze chcesz staraj się, aby ton Twojego eseju był namiętny, ale bezosobowy . Nawet jeśli piszesz swoje argumenty na podstawie jednej opinii, nie używaj języka pierwszoosobowego – „myślę”, „czuję”, „wierzę” – do przedstawienia swoich twierdzeń. Czynność ta jest powtarzalna, ponieważ pisząc esej, już mówisz odbiorcom, co czujesz, a używanie języka pierwszoosobowego osłabia Twój głos.

Na przykład,

„Myślę, że Waszyngton nie nadaje się już na stolicę Stanów Zjednoczonych”.

Przeciw,

„Waszyngton nie nadaje się już na stolicę Stanów Zjednoczonych”.

Drugie stwierdzenie brzmi znacznie mocniej i bardziej analitycznie.

Akapit 4 — Argumentacja drugiej strony i obalenie

Nawet bez kontrargumentu możesz sformułować dość przekonujące twierdzenie, ale kontrargument sprawi, że Twój esej stanie się znacznie bardziej przekonujący i treściwy.

Przewidując argument przeciwko Twoim twierdzeniom i podejmując inicjatywę, aby mu przeciwdziałać, pozwalasz sobie wyprzedzić konkurencję. W ten sposób pokazujesz, że przed wybraniem swojego stanowiska dokładnie przemyślałeś wszystkie strony problemu, a także na wiele sposobów pokazujesz, że twoja strona jest bardziej przemyślana i wspierana.

Paragraf 5 — Zakończenie

W tym akapicie ty Przedstaw ponownie swój argument i podsumuj, dlaczego jest to najlepsze twierdzenie.

Krótko dotknij dowodów potwierdzających i voila! Gotowy esej argumentacyjny.

Twój esej powinien zawierać równie niesamowity szkielet jak ten plezjozaur. (Innymi słowy: A śmiesznie niesamowity szkielet)

Przykład eseju argumentacyjnego: styl składający się z 5 akapitów

Zawsze warto mieć przykład, z którego można się uczyć. Napisałem tutaj pełny 5-akapitowy esej argumentacyjny. Spójrz, jak przedstawiam moją tezę w akapicie 1, podam dowody potwierdzające w akapitach 2 i 3, przedstawiam kontrargument w akapicie 4 i kończę w akapicie 5.

Temat: Czy możliwe jest utrzymanie sprzecznej lojalności?

Ustęp 1

Prawie niemożliwe jest przejście przez życie bez napotkania sytuacji, w której twoja lojalność wobec różnych ludzi lub spraw wchodzi ze sobą w konflikt. Być może łączy Cię pełna miłości relacja ze swoją siostrą, ale ona nie zgadza się z Twoją decyzją o wstąpieniu do wojska albo jesteś rozdarty między swoimi przekonaniami kulturowymi a przekonaniami naukowymi. Te sprzeczne lojalności często można utrzymać przez pewien czas, ale jak pokazują przykłady zarówno z historii, jak i teorii psychologicznej, prędzej czy później ludzie muszą dokonać wyboru między konkurującymi lojalnościami, ponieważ nikt nie może wiecznie utrzymywać sprzecznego systemu lojalności lub przekonań.

Pierwsze dwa zdania przedstawiają sytuację i podają hipotetyczne przykłady oraz stawki, na których czytelnik powinien się skupić.

Trzecie zdanie kończy wstęp tezą, bardzo jasno wyjaśniając, jakie jest stanowisko autora w tej sprawie („ludzie muszą dokonać wyboru między konkurującymi lojalnościami, ponieważ nikt nie może wiecznie utrzymywać sprzecznego systemu lojalności lub przekonań”. )

Ustępy 2 i 3

Teoria psychologiczna stwierdza, że ​​istoty ludzkie nie są przygotowane do utrzymywania sprzecznej lojalności w nieskończoność i że próby takiego zachowania prowadzą do stanu zwanego „dysonansem poznawczym”. Teoria dysonansu poznawczego to psychologiczna koncepcja mówiąca, że ​​ludzie doświadczają ogromnego stresu psychicznego lub niepokoju, gdy wyznają sprzeczne przekonania, wartości lub lojalność (Festinger, 1957). Nawet jeśli ludzie początkowo wykazują sprzeczną lojalność, dołożą wszelkich starań, aby znaleźć równowagę psychiczną, dokonując wyboru między tymi lojalnościami – pozostań wierny systemowi przekonań lub zmień swoje przekonania. Jeden z najwcześniejszych formalnych przykładów teorii dysonansu poznawczego pochodzi od Leona Festingera Kiedy proroctwo zawodzi . Członkom apokaliptycznego kultu mówi się, że koniec świata nastąpi w określonym dniu i że tylko oni unikną zniszczenia Ziemi. Kiedy ten dzień nadchodzi i mija bez apokalipsy, członkowie sekty stają w obliczu dysonansu poznawczego między tym, co widzą, a tym, w co zostali przekonani (Festinger, 1956). Niektórzy decydują się wierzyć, że wierzenia kultu są nadal prawidłowe, ale że Ziemia została po prostu oszczędzona przed zniszczeniem dzięki miłosierdziu, podczas gdy inni wolą wierzyć, że zostali okłamani i że kult przez cały czas był oszukańczy. Obydwa przekonania nie mogą być jednocześnie poprawne, dlatego członkowie sekty zmuszeni są dokonać wyboru.

Ale nawet jeśli sprzeczna lojalność może prowadzić do potencjalnie fizycznych, a nie tylko psychicznych konsekwencji, ludzie zawsze dokonają wyboru, czy stanąć po jednej czy drugiej stronie linii podziału. Weźmy na przykład Mikołaja Kopernika, człowieka urodzonego i wychowanego w katolickiej Polsce (i wykształconego w katolickich Włoszech). Chociaż Kościół katolicki narzucał określone nauki naukowe, lojalność Kopernika wobec własnych obserwacji i dowodów naukowych zwyciężyła nad jego lojalnością wobec rządu i systemu wierzeń swojego kraju. Kiedy publikował swój heliocentryczny model Układu Słonecznego – w opozycji do powszechnie akceptowanego od setek lat modelu geocentrycznego (Hannam, 2011) – Kopernik dokonywał wyboru między swoją lojalnością. W próbie t o dotrzymywać wierności zarówno ustalonemu systemowi, jak i temu, w co wierzył, h Przez wiele lat opieraliśmy się na swoich ustaleniach (Fantoli, 1994). Ostatecznie jednak Kopernik zdecydował się stanąć przede wszystkim po stronie swoich przekonań i obserwacji i opublikował swoje dzieło, aby świat mógł je zobaczyć (choć czyniąc to, ryzykował zarówno swoją reputację, jak i wolności osobiste).

Te dwa akapity przedstawiają powody, dla których autor popiera główny argument i na poparcie tych powodów wykorzystuje uzasadnione źródła.

W akapicie dotyczącym teorii dysonansu poznawczego przedstawiono zarówno szerokie dowody potwierdzające, jak i węższe, szczegółowe dowody potwierdzające, dlaczego teza jest poprawna nie tylko anegdotycznie, ale także z naukowego i psychologicznego punktu widzenia. Po pierwsze, widzimy, dlaczego ludziom na ogół trudno jest zaakceptować sprzeczne lojalności i pragnienia, a następnie, jak odnosi się to do poszczególnych osób na przykładzie członków sekty z badań dr Festingera.

tekst zawijania css

W następnym akapicie w dalszym ciągu wykorzystano bardziej szczegółowe przykłady z historii, aby dostarczyć dalszych dowodów na to, dlaczego teza, że ​​ludzie nie mogą w nieskończoność utrzymywać sprzecznych lojalności, jest prawdziwa.

Ustęp 4

Niektórzy będą twierdzić, że możliwe jest trwałe utrzymywanie sprzecznych przekonań lub lojalności, ale często jest to raczej kwestia oszukiwania się ludzi i mimo to dokonywania wyboru po jednej lub drugiej stronie, niż prawdziwego utrzymywania jednakowej lojalności wobec obu stron. Na przykład Lancelot du Lac jest typem osoby, która twierdzi, że utrzymuje zrównoważoną lojalność wobec dwóch stron, ale jej próba osiągnięcia tego kończy się niepowodzeniem (jak muszą być wszystkie próby trwałego utrzymania sprzecznej lojalności). Lancelot wmawia sobie i innym, że jest w równym stopniu oddany zarówno królowi Arturowi, jak i jego dworowi, a także byciu rycerzem królowej Ginewry (Malory, 2008). Nie może jednak przebywać w dwóch miejscach na raz, aby chronić zarówno króla, jak i królową, ani nie może powstrzymać się od tego, aby jego romantyczne uczucia do królowej kolidowały z jego obowiązkami wobec króla i królestwa. Ostatecznie on i królowa Ginewra poddają się wzajemnym uczuciom, a Lancelot – choć temu zaprzecza – wybiera lojalność wobec niej zamiast lojalności wobec Artura. Decyzja ta pogrąża królestwo w wojnie domowej, przedwcześnie postarza Lancelota i ostatecznie prowadzi do ruiny Camelotu (Raabe, 1987). Chociaż Lancelot twierdził, że był lojalny zarówno wobec króla, jak i królowej, lojalność ta ostatecznie znalazła się w konflikcie i nie mógł jej utrzymać.

Mamy tutaj potwierdzenie potencjalnego kontrargumentu i dowody na to, dlaczego nie jest on prawdziwy.

Argument jest taki, że niektórzy ludzie (lub postacie literackie) twierdzili, że przywiązują równą wagę do swoich sprzecznych lojalności. Zaprzeczenie jest takie, chociaż niektórzy mogą prawo aby móc zachować sprzeczną lojalność, albo okłamują innych, albo oszukują samych siebie. W tym akapicie pokazano, dlaczego jest to prawdą, podając przykład w działaniu.

Ustęp 5

Niezależnie od tego, czy chodzi o literaturę, czy historię, ludzie raz po raz ukazują wyzwania, jakie wiążą się z próbami zarządzania sprzeczną lojalnością i nieuniknionymi konsekwencjami takiego postępowania. Chociaż systemy przekonań są plastyczne i często zmieniają się z biegiem czasu, nie jest możliwe jednoczesne utrzymanie dwóch wzajemnie wykluczających się lojalności lub przekonań. Ostatecznie ludzie zawsze dokonują wyboru, a lojalność wobec jednej strony lub jednej strony problemu zawsze przeważy nad lojalnością wobec drugiej.

Końcowy akapit podsumowuje esej, dotyka przedstawionych dowodów i ponownie przedstawia tezę.

Jak napisać esej argumentacyjny: 8 kroków

Napisanie najlepszego eseju argumentacyjnego polega na przygotowaniu, więc porozmawiajmy o krokach:

#1: Wstępne badania

Jeśli masz możliwość wyboru własnego tematu eseju argumentacyjnego (co najprawdopodobniej tak zrobisz), to wybierz jeden lub dwa tematy które uważasz za najbardziej intrygujące lub które cię interesują i przeprowadzić wstępne badania obu stron debaty.

Przeprowadź otwarte wyszukiwanie w Internecie, aby zobaczyć, jakie są ogólne dyskusje na ten temat i jakie są trendy badawcze.

Czy lektura wstępna wpłynęła na wybór lub zmianę strony? Nie zagłębiając się szczegółowo we wszystkie artykuły naukowe, czy uważasz, że istnieją wystarczające dowody na poparcie Twojego twierdzenia? Czy były badania naukowe? Eksperymenty? Czy wybitny uczony w tej dziedzinie zgadza się z Tobą? Jeśli nie, być może będziesz musiał wybrać inny temat lub stronę argumentacji, którą chcesz poprzeć.

#2: Wybierz swoją stronę i stwórz swoją tezę

Nadszedł czas, aby wybrać tę stronę argumentacji, którą Twoim zdaniem możesz poprzeć najlepiej i podsumować swój główny punkt w swojej tezzie.

Twoja teza będzie podstawą całego eseju, więc upewnij się, że wiesz, po której stronie stoisz, że wyraziłeś to jasno i że trzymasz się swoich argumentów przez cały esej .

#3: Czas badań w trudnych warunkach

Przyjrzałeś się temu, co cały Internet ma do powiedzenia na temat Twojej argumentacji, ale teraz nadszedł czas, aby faktycznie przeczytać te źródła i zrobić notatki.

Sprawdź czasopisma naukowe online Na Google Scholar , Katalog czasopism o otwartym dostępie , Lub JStor . Możesz także przeszukiwać biblioteki i strony internetowe poszczególnych uniwersytetów lub szkół, aby sprawdzić, do jakich artykułów akademickich możesz uzyskać bezpłatny dostęp. Śledź ważne cytaty i numery stron i umieszczaj je w miejscu, które będzie łatwo znaleźć później.

Nie zapomnij sprawdzić także bibliotek szkolnych lub lokalnych!

#4: Zarys

Postępuj zgodnie ze strukturą składającą się z pięciu akapitów z poprzedniej sekcji.

Wpisz temat, powody i dowody potwierdzające w każdej z kategorii.

Zanim zaczniesz pisać esej, przyjrzyj się temu, co masz. Czy stwierdzenie Twojej tezy jest zawarte w pierwszym akapicie? Czy to jasne? Czy Twoja argumentacja jest logiczna? Czy twoje dowody potwierdzające wsparcie twoje rozumowanie?

Opisując swój esej, usprawniasz proces i usuwasz wszelkie luki logiczne, zanim zaczniesz pisać. Zaoszczędzi to później wielu zmartwień, jeśli będziesz musiał zmienić źródła lub strukturę, więc nie bądź zbyt szczęśliwy i pomiń ten krok.

#5: Wersja robocza

Teraz, gdy już dokładnie określiłeś, czego będziesz potrzebować w swoim eseju i gdzie, czas wypełnić wszystkie luki pisząc to.

Rób to krok po kroku i rozwijaj swoje pomysły w pełne zdania i uzasadnione twierdzenia. Przekształcenie konspektu w pełną wersję roboczą może wydawać się trudne, ale pamiętaj, że przygotowałeś już wszystkie podstawy; teraz po prostu uzupełniasz luki.

#6: Edytuj

Jeśli masz czas przed ostatecznym terminem, daj sobie dzień lub dwa (a nawet godzinę!) na napisanie eseju . Spojrzenie na to świeżym okiem pozwoli ci dostrzec błędy, zarówno drobne, jak i poważne, które prawdopodobnie byś przeoczył, gdybyś próbował edytować, gdy był jeszcze surowy.

Najpierw przeanalizuj cały esej i postaraj się zignorować drobne błędy ortograficzne lub gramatyczne — w tej chwili patrzysz tylko na szerszy obraz. Czy to ma sens jako całość? Czy w eseju udało się przedstawić argument i logicznie go poprzeć? (Czy czujesz się przekonany?)

Jeśli nie, wróć i zrób notatki, aby móc to poprawić w ostatecznej wersji roboczej.

Po wprowadzeniu poprawek do ogólnej struktury zaznacz wszystkie drobne błędy i problemy gramatyczne, aby móc je poprawić w następnej wersji roboczej.

#7: Ostateczna wersja robocza

Skorzystaj z notatek, które zrobiłeś na wstępnym szkicu, wejdź do środka, siekaj i wygładzaj, aż będziesz zadowolony z efektu końcowego.

Lista kontrolna ostatecznej wersji roboczej:

• Formatowanie jest prawidłowe, zgodnie ze standardami Twojego nauczyciela
• Żadnych błędów ortograficznych, gramatycznych i interpunkcyjnych
• Esej ma odpowiednią długość i rozmiar do zadania
• Argumentacja jest aktualna, spójna i zwięzła
• Każdy powód jest poparty odpowiednimi dowodami
• Esej w sumie ma sens

#8: Świętuj!

Kiedy już doprowadzisz ostateczną wersję do idealnego dopracowania i oddasz zadanie, gotowe! Idź ty!

Bądź przygotowany, a ♪ już nigdy nie będziesz głodny ♪, *kasła* lub nie będziesz już miał problemów z pisaniem esejów opartych na argumentacji. (Studia Walta Disneya)

Dobre przykłady esejów argumentacyjnych w Internecie

Teoria jest dobra, ale przykłady są najważniejsze. Aby przybliżyć Ci, jak wygląda w pełni rozwinięty esej argumentacyjny, zobaczmy kilka przykładów w akcji.

Zapoznaj się z tymi dwoma argumentacyjnymi przykładami esejów na temat użycia min lądowych i freonów (i zwróć uwagę na doskonałe wykorzystanie konkretnych źródeł na poparcie swoich argumentów!).

Użycie min lądowych

Rozbite niebo

Na wynos: klucze do pisania eseju argumentacyjnego

Na początku napisanie eseju argumentacyjnego może wydawać się potworną przeszkodą do pokonania, ale przy odpowiednim przygotowaniu i zrozumieniu będziesz w stanie wyrzucić swoje z parku.

Pamiętaj o różnicach pomiędzy esejem perswazyjnym a esejem argumentacyjnym, upewnij się, że Twoja teza jest jasna i dokładnie sprawdź, czy dowody potwierdzające są istotne dla Twojej tezy i pochodzą z dobrych źródeł . Wybierz temat, przeprowadź badania, sporządź zarys i uzupełnij luki. Zanim się zorientujesz, będziesz miał tam esej argumentacyjny na ocenę A+, przyjacielu.

Co dalej?

Teraz znasz już tajniki eseju argumentacyjnego, ale jak dobrze czujesz się, pisząc w innych stylach? Dowiedz się więcej o czterech stylach pisania i kiedy warto używać każdego z nich .

Wiesz, jak argumentować, ale nadal masz problemy z uporządkowaniem myśli?Wymeldować się nasz przewodnik po trzech popularnych formatach esejów i wybierz ten, który jest dla Ciebie odpowiedni.

Chcesz przedstawić swoją sprawę, ale nie wiesz, o czym napisać?Stworzyliśmy lista 50 potencjalnych tematów esejów dyskusyjnych aby pobudzić Twoją wyobraźnię.