logo

Stany czerwone i niebieskie w USA – środki, lista i typ

Stany Czerwone i Niebieskie Stany: Na dynamicznej arenie amerykańskiej polityki terminy „Czerwone Stany” i „Błękitne Stany” stały się czymś więcej niż tylko kodami kolorów na mapie wyborczej; reprezentują głęboko zakorzenione skłonności i ideologie polityczne, które definiują amerykański krajobraz wyborczy. Artykuł ten zagłębia się w zawiły świat skłonności politycznych stanów USA, badając niuanse państw republikańskich i demokratycznych, znaczenie stanów wahadłowych w polityce USA oraz stale ewoluujące stany pola bitwy w wyborach w USA. Analizując kolory mapy wyborczej USA, odkrywamy trendy i zmiany w trendach wyborczych w stanach USA, podkreślając zmieniający się krajobraz polityczny w stanach USA. Od strategicznego znaczenia politycznego kodowania kolorami w USA po kompleksową analizę wyborów prezydenckich w USA – poruszamy się po złożonej dynamice dynamiki stanu Czerwonego i Niebieskiego, oferując wgląd w znaczenie tych oznaczeń i w jaki sposób kształtują one dyskurs polityczny narodu.
Czerwone Stany kontra Niebieskie Stany.

Spis treści



Zobaczmy wykres kilku Czerwone Stany w USA I Błękitne Stany w USA i mówimy o liczbie głosów oddanych danej partii i na podstawie których decydujemy o jej stanie kolorystycznym:

Nazwa stanu

Typ rządowy



Czerwony procent

Niebieski procent

Alabama



Republikański

62%

36,6%

Alaska

Republikański

52,8%

42,8%

Arizona

Stan huśtawki

49,1%

49,4%

Arkansas

Republikański

62,4%

34,8%

Kalifornia

Demokrata

34,3%

63,5%

Kolorado

stopy kontra stopa

Demokrata

41,9%

55,4%

Connecticut

Demokrata

39,2%

59,3%

Delaware

Demokrata

39,8%

58,7%

Dystrykt Kolumbii

Demokrata

5,4%

92,1%

Floryda

Stan huśtawki

51,2%

47,9%

Gruzja

Stan huśtawki

49,2%

49,5%

Hawaje

Demokrata

34,3%

63,7%

Idaho

Republikański

63,8%

33,1%

Illinois

Demokrata

40,6%

57,5%

Indiana

Republikański

Java dzieli ciąg znaków według ograniczników

57%

41%

Iowa

Republikański

53,1%

44,9%

Kansas

Republikański

56,2%

41,6%

Kentucky

Republikański

62,1%

36,2%

Luizjana

Republikański

58,5%

39,9%

Maine

Demokrata

44%

53,1%

Maryland

Demokrata

32,2%

65,4%

Massachusetts

Demokrata

32,1%

65,6%

Michigan

Stan huśtawki

47,8%

50,6%

Minnesota

Stan huśtawki

45,3%

52,4%

Missisipi

Republikański

57,6%

41,1%

Missouri

Republikański

56,8%

41,4%

Montana

Republikański

56,9%

40,5%

Wymeldować się: Lista największych miast Stanów Zjednoczonych według populacji

Niebieskie Stany

Stany wyborcze w USA: W polityce amerykańskiej A Niebieski stan odnosi się do stanu, który wspiera i głosuje za partia Demokratyczna w wyborach krajowych. Podobnie jak termin stan czerwony, stan niebieski wywodzi się z systemu kodowania kolorami używanego przez media podczas relacji z wyborów, podczas których stany o skłonnościach demokratycznych były reprezentowane na niebiesko na mapach wyborczych. Stany te mają zazwyczaj większość wyborców wyznających ideologie liberalne lub postępowe i mają tendencję do wybierania kandydatów Demokratów na różne urzędy, w tym na urząd prezydenta, Senat, Izbę Reprezentantów i na stanowiska na szczeblu stanowym.

Wymeldować się: Lista prezydentów Stanów Zjednoczonych: fakty do 2023 r

Lista Niebieskich Stanów w Stanach Zjednoczonych

Oto tabela rozważań Niebieskie Stany stan na październik 2023 r. na podstawie ostatnich trendów głosowania i dominacji Demokratów w wyborach prezydenckich:

Państwo Zwycięzca wyborów prezydenckich w latach 2020 i 2023 Najnowsze Lean/Trendy Notatki
Kalifornia Biden i Biden Silny Demokrata Konsekwentnie głosuje na Demokratów, duża postępowa baza.
Kolorado Biden i Biden Pochylony Demokrata Rosnąca populacja Latynosów, niezależni wyborcy, w niektórych obszarach cechy charakterystyczne wahania.
Connecticut Biden i Biden Solidny Demokrata Silna twierdza Demokratów, duża liczba ludności miejskiej.
Delaware Biden i Biden Solidny Demokrata W rodzinnym stanie Bidena panuje niezmiennie mocne głosowanie Demokratów.
Hawaje Biden i Biden Solidny Demokrata Zróżnicowany elektorat, silna baza Demokratów.
Illinois Biden i Biden Pochylony Demokrata Historycznie niebieski stan, ostatnie trendy przewidywały bliższe wybory, ale nadal skłaniające się ku Demokratom.
Maine Biden i Biden Solidny Demokrata Niezależna passa, ale konsekwentnie głosuje na Demokratę w wyborach krajowych.
Maryland Biden i Biden Solidny Demokrata Wysoka koncentracja czarnych wyborców, silna baza Demokratów.
Massachusetts Biden i Biden Solidny Demokrata Bastion liberalny, konsekwentnie głosuje na Demokratę.
New Hampshire Biden i Biden Pochylony Demokrata Podstawowy status pierwszego w kraju może sprawić, że sytuacja się zmieni, ale generalnie skłania się ku Demokratom.
New Jersey Biden i Biden Solidny Demokrata Gęsto zaludniony, zróżnicowany elektorat, silna baza Demokratów.
Nowy Meksyk Biden i Biden Pochylony Demokrata Rosnąca populacja Latynosów, historycznie Demokratów, ale z pewnymi grupami Republikanów.
Nowy Jork Biden i Biden Solidny Demokrata Duże ośrodki miejskie, silna baza Demokratów, szczególnie w Nowym Jorku.
Oregon Biden i Biden Pochylony Demokrata Postępowa twierdza, konsekwentnie głosuje na Demokratę.
Rhode Island Biden i Biden Solidny Demokrata Najmniejszy stan, duża koncentracja wyborców miejskich, silna baza Demokratów.
Vermont Biden i Biden Solidny Demokrata Najsilniejszy niebieski stan, konsekwentnie głosuje na Demokratę, niezależna passa.
Wirginia Biden i Biden Stan swingu (pochylony przez Demokratów) Tradycyjnie państwo wahadłowe, ostatnie trendy faworyzują Demokratów, ale Republikanie nadal są konkurencyjni.
Waszyngton Biden i Biden Silny Demokrata Rosnąca populacja miejska, postępowa twierdza, konsekwentnie głosuje na Demokratę.
Waszyngton. Biden i Biden Nie państwo, ale konsekwentnie w przeważającej mierze Demokrata Wysoka koncentracja czarnych wyborców, silna baza Demokratów.

Czerwone Stany

Stany wyborcze w USA: W polityce amerykańskiej A Czerwony stan odnosi się do stanu, który wspiera i głosuje za partia Republikańska w wyborach krajowych. Termin stan czerwony wywodzi się z systemu kodowania kolorami stosowanego przez media podczas relacji z wyborów, w ramach którego stany o skłonnościach republikańskich były przedstawiane na mapach wyborczych kolorem czerwonym. W stanach tych większość wyborców wyznaje konserwatywne ideologie i mają tendencję do wybierania kandydatów Republikanów na różne urzędy, w tym na urząd prezydenta, Senat, Izbę Reprezentantów i na stanowiska na szczeblu stanowym.

Wymeldować się: Lista regionów w Stanach Zjednoczonych

Lista Czerwonych Stanów w Stanach Zjednoczonych

Oto tabela oparta na najnowszych trendach głosowania i dominacji Republikanów w wyborach prezydenckich według stanu na październik 2023 r.:

Państwo Zwycięzca wyborów prezydenckich w latach 2020 i 2023 Najnowsze Lean Notatki
Alabama atut Republikański Silna twierdza Republikanów, konsekwentnie głosuje na GOP.
Alaska atut Republikański Z historycznego punktu widzenia republikańskiego, ostatnie trendy sugerują lekkie przesunięcie w stronę Demokratów.
Arkansas atut Republikański Niezawodnie republikański, silna baza konserwatywna.
Idaho atut Republikański Solidnie republikański, wysoki odsetek zarejestrowanych republikanów.
Indiana atut Republikański Państwo o poglądach konserwatywnych, konsekwentnie głosujące na Republikanów.
Iowa atut Stan wahadłowy Historycznie rzecz biorąc, stan wahadłowy, ostatnie wybory skłaniały się ku Partii Republikańskiej.
Kansas atut Republikański Twierdza konserwatystów, konsekwentnie głosuje na GOP.
Kentucky atut Republikański Tradycyjnie republikański, silny podział wieś-miasto.
Luizjana atut Republikański Niezawodnie republikański, konserwatywny elektorat.
Missisipi atut Republikański Najsilniejsza twierdza Republikanów, konsekwentnie głosuje na GOP.
Missouri atut Republikański Jako zwolennik Partii Republikańskiej ostatnie wybory prezydenckie faworyzowały GOP.
Montana atut Republikański Silna baza republikańska, ludność wiejska skłania się ku konserwatyzmowi.
Nebraska atut Republikański Składa się z pięciu głosów kolegium elektorów, wiarygodnie republikańskich.
Karolina Północna atut Stan wahadłowy Tradycyjnie republikański, a ostatnie trendy skłaniają się ku Demokratom.
Północna Dakota atut Republikański Solidnie republikańskie wartości, silne konserwatywne.
Ohio atut Stan wahadłowy Historycznie rzecz biorąc, stan wahadłowy, w ostatnich wyborach dominowała GOP.
Oklahoma atut Republikański Państwo konserwatywne, niezawodnie głosuje na Republikanów.
Karolina Południowa atut Republikański Silna twierdza republikanów, duże skupisko ewangelików.
Południowa Dakota atut Republikański Solidnie republikańska, konserwatywna ludność wiejska.
Tennessee atut Republikański Jako zwolennik Partii Republikańskiej ostatnie wybory faworyzowały GOP.
Teksas atut Stan wahadłowy Tradycyjnie republikański, ostatnie trendy sugerują rosnącą obecność Demokratów na obszarach miejskich.
Utah atut Republikański Solidnie republikański, duża koncentracja Świętych w Dniach Ostatnich.
Wirginia Zachodnia atut Republikański Silna baza republikańska, populacja klasy robotniczej skłania się ku konserwatyzmowi.
Wyoming atut Republikański Większość stanu republikańskiego, w przeważającej mierze konserwatywny elektorat.

Stany swingowe

Stan wahadłowy, znany również jako a Stan pola bitwy Lub stan fioletowy , odnosi się do stanu w Stanach Zjednoczonych, w którym żaden pojedynczy kandydat ani partia polityczna nie cieszy się przeważającym poparciem. Stany te są często postrzegane jako konkurencyjne politycznie, ponieważ nie głosują konsekwentnie na kandydatów określonej partii w wyborach krajowych.

Wymeldować się: Lista największych miast Stanów Zjednoczonych według populacji

W stanie wahadłowym elektorat jest zwykle bardziej równomiernie podzielony między Republikanów i Demokratów lub między wyborców konserwatywnych i liberalnych. W rezultacie państwa te stają się kluczowe w ustaleniu ogólnego wyniku wyborów prezydenckich. Kandydaci z obu głównych partii politycznych skupiają znaczną uwagę, czas i zasoby na stanach wahadłowych, ponieważ mają one potencjał, aby zmienić wyniki wyborów na swoją korzyść ze względu na nieprzewidywalne wzorce głosowania.

Lista stanów swingowych w Stanach Zjednoczonych

Stany wahadłowe zależą od różnych czynników. Oto lista stanów Swing w Stanach Zjednoczonych:

Państwo Najnowsze Lean Powód statusu wahadłowego Najnowsze przykłady bliskich wyborów
Arizona Pochylony Demokrata Rosnąca różnorodność, niezależni wyborcy, podmiejska huśtawka 2020 (Biden o 0,45%), 2016 (Trump o 3,5%)
Kolorado Pochylony Demokrata Podział miast na obszary wiejskie, rosnąca populacja Latynosów, niezależni wyborcy 2020 (Biden o 5,4%), 2016 (Clinton o 8,8%)
Floryda Stan wahadłowy Duża populacja osób starszych, zróżnicowana demografia, duża liczba niezdecydowanych wyborców 2020 (Biden o 0,13%), 2016 (Trump o 1,1%)
Gruzja Pochylony Demokrata Rosnący elektorat Czarnych i Latynosów, rozwój przedmieść, konkurencyjne wyścigi w Senacie 2020 (Biden o 0,25%), 2016 (Trump o 5,1%)
Iowa Stan wahadłowy Podział wsi na miasta, niezależni wyborcy, wpływ wczesnych klubów 2020 (Biden o 6,2%), 2016 (Trump o 9,9%)
Michigan Pochylony Demokrata Historycznie rzecz biorąc, wyborcy robotniczy z klasy robotniczej, silna obecność związków zawodowych 2020 (Biden o 2,8%), 2016 (Trump o 0,23%)
Nevada Stan wahadłowy Duży przemysł kasyn, zróżnicowana demografia, duża liczba niezdecydowanych wyborców 2020 (Biden o 2,4%), 2016 (Clinton o 0,9%)
Karolina Północna Stan wahadłowy Rosnąca populacja miejska, zróżnicowana demografia, konkurencyjne wyścigi w Senacie 2020 (Trump o 1,3%), 2016 (Trump o 3,2%)
Ohio Stan wahadłowy Historycznie dominujący stan, mieszanka wyborców miejskich i wiejskich, silne związki zawodowe 2020 (Trump o 0,5%), 2016 (Trump o 8,1%)
Pensylwania Pochylony Demokrata Silna populacja klasy robotniczej, duże ośrodki miejskie, kluczowe głosy w kolegiach elektorów 2020 (Biden o 1,2%), 2016 (Trump o 0,7%)
Wisconsin Pochylony Demokrata Biali wyborcy z klasy robotniczej, rosnąca populacja miejska, wpływ wczesnych prawyborów 2020 (Biden o 0,6%), 2016 (Trump o 0,7%)

Wniosek

Państwa często składają się z różnorodnych populacji o różnych przekonaniach politycznych, a czynniki takie jak podziały miejsko-wiejskie, zmiany demograficzne i zmieniające się problemy społeczno-gospodarcze przyczyniają się z biegiem czasu do zmian w układach politycznych. W powyższym artykule zbadaliśmy różne stany, które identyfikują się jako którykolwiek z nich Republikański Lub Demokratyczny . Wśród nich Swing States odgrywają ważną rolę w ustalaniu wyników wyborów, ponieważ ich decyzje mogą potencjalnie spowodować zmiany w ostatecznych wynikach.

Powiązane zasoby:

Często zadawane pytania dotyczące stanów czerwonych i niebieskich w USA

1. Co oznaczają „czerwone stany” i „niebieskie stany” w polityce USA?

W polityce USA „czerwone stany” odnoszą się do stanów, które przeważnie głosują na Partię Republikańską, natomiast „niebieskie stany” to te, które przeważnie głosują na Partię Demokratyczną.

wizualizator Java

2. Jak powstały terminy „Czerwone Stany” i „Błękitne Stany”?

Terminy wywodzą się z systemu kodowania kolorami używanego przez media podczas wyborów prezydenckich do reprezentowania stanów skłaniających się w stronę Republikanów (czerwony) lub Demokratów (niebieski).

3. Czy te oznaczenia kolorów są stałe dla każdego stanu?

Nie, oznaczenia nie są stałe. Mogą się zmieniać w zależności od wzorców głosowania w różnych cyklach wyborczych.

4. Jakie są przykłady tradycyjnych Czerwonych i Niebieskich Stanów?

Tradycyjne Czerwone Stany obejmują Teksas i Alabamę, natomiast Niebieskie Stany to Kalifornia i Nowy Jork.

5. Czy stan czerwony może stać się stanem niebieskim i odwrotnie?

Tak, stany mogą zmieniać kolor między czerwonym a niebieskim w zależności od zmieniających się preferencji politycznych wśród wyborców.

6. Jakie czynniki wpływają na orientację polityczną państwa?

Czynniki te obejmują zmiany demograficzne, warunki gospodarcze i kluczowe kwestie istotne dla ludności państwa.

7. Jak te nominacje wpływają na wybory prezydenckie?

Oznaczenia te pomagają w przewidywaniu wyników wyborów i planowaniu działań kampanii dla kandydatów na prezydenta.

8. Czy są stany, które nie skłaniają się konsekwentnie ku czerwieni lub błękitowi?

Tak, istnieją „państwa wahadłowe” lub „stany pola bitwy”, które nie skłaniają się konsekwentnie ku konkretnej partii i mogą mieć kluczowe znaczenie dla ustalenia wyniku wyborów.