Czy potrzebujesz napisać esej analityczny do szkoły? Co wyróżnia ten rodzaj eseju na tle innych typów i co należy uwzględnić, pisząc własny esej analityczny? W tym przewodniku opisujemy proces pisania eseju analitycznego wyjaśniając kluczowe czynniki, jakie musi zawierać esej, przedstawiając zarys, który pomoże Ci ustrukturyzować esej, i analizując kompletny przykład analitycznego eseju, abyś mógł zobaczyć, jak wygląda gotowy esej.

c programy

Co to jest esej analityczny?

Zanim zaczniesz pisać esej analityczny, musisz wiedzieć, czym jest ten typ eseju i co zawiera. Eseje analityczne analizują coś, często (ale nie zawsze) utwór literacki lub film.

Esej analityczny to jednak coś więcej niż tylko streszczenie problemu; w tego typu eseju trzeba wyjść poza analizę na poziomie powierzchni i przyjrzyj się, jakie są kluczowe argumenty/punkty tej kwestii i dlaczego. Jeśli piszesz esej analityczny na temat utworu literackiego, sprawdzisz, w jaki sposób tekst został napisany i dlaczego autor zdecydował się napisać go w ten sposób. Zamiast podsumowywać, esej analityczny zazwyczaj skupia się w węższy sposób i skupia się na takich obszarach, jak główne tematy pracy, sposób, w jaki autor skonstruował i poparł swoją argumentację, sposób, w jaki esej wykorzystał urządzenia literackie aby ulepszyć swoje przesłania itp.

Chociaż z pewnością chcesz, aby ludzie zgadzali się z tym, co napisałeś, w przeciwieństwie do esejów przekonujących i argumentujących, Twoim głównym celem podczas pisania eseju analitycznego nie jest próba nawrócenia czytelników na Twoją stronę problemu. Dlatego nie będziesz używać silnego języka perswazyjnego, jak w tego typu esejach. Twoim celem jest raczej posiadanie wystarczającej liczby analiz i przykładów, aby siła argumentu była jasna dla czytelników.

Oprócz typowych elementów eseju, takich jak wprowadzenie i zakończenie, dobry esej analityczny będzie zawierał:

• Teza przedstawiająca główny argument
• Analiza, która nawiązuje do Twojej tezy i ją wspiera
• Przykłady wspierające analizę i pozwalające na bardziej szczegółowe spojrzenie na problem

W dalszej części tego artykułu wyjaśnimy, jak uwzględnić każdy z nich w swoim eseju analitycznym.

Jak ustrukturyzować swój esej analityczny

Eseje analityczne mają strukturę podobną do wielu innych esejów, które napisałeś, ze wstępem (w tym tezą), kilkoma akapitami głównymi i zakończeniem. Poniżej znajduje się schemat, według którego możesz się kierować podczas tworzenia eseju, w następnej sekcji omówimy bardziej szczegółowo, jak napisać esej analityczny.

Wstęp

Twoje wprowadzenie rozpocznie się od jakiegoś przykuwającego uwagę zdania, które zainteresuje odbiorców, następnie podasz kilka zdań ustalających temat tak, aby czytelnicy mieli kontekst, a zakończysz tezą. Twoje wprowadzenie będzie obejmować:

• Hak
• Krótka informacja uzupełniająca wyjaśniająca problem/tekst
• Twoja teza

Akapity treściowe

Twój esej analityczny będzie zazwyczaj składał się z trzech lub czterech akapitów, z których każdy dotyczy innego punktu analizy. Rozpocznij każdy akapit treścią zdaniem, które określa główny punkt, który będziesz omawiać. Następnie przedstawisz analizę tego punktu, popierając ją dowodami na poparcie swojego twierdzenia. Kontynuuj analizę i przedstawianie dowodów na poparcie swojej analizy, aż skończą Ci się mocne strony w danym temacie. Na końcu każdego akapitu możesz umieścić zdanie przejściowe, które określa, o czym będzie następny akapit, ale nie jest to wymagane. Akapity treści będą zawierać:

• Zdanie wprowadzające wyjaśniające, co omówisz w akapicie (coś w rodzaju minitezy)
• Punkt analizy
• Dowody (fragmenty tekstu lub dane/fakty) potwierdzające analizę
• (Powtarzaj analizę i dowody, aż skończą Ci się przykłady)

Wniosek

W swoim podsumowaniu nie będziesz wprowadzał żadnych nowych punktów; w tym momencie po prostu powtarzasz kluczowe punkty, które już powiedziałeś i podsumowujesz. Zacznij od przeformułowania swojej tezy i podsumowania głównych punktów poruszonych w eseju. Ktoś, kto czyta tylko Twoje wnioski, powinien być w stanie uzyskać podstawowe pojęcie o tym, o czym był Twój esej i jak był zbudowany. Następnie możesz poczynić pewne końcowe przemyślenia, potencjalnie łącząc temat eseju z większymi zagadnieniami, aby pokazać, dlaczego jest to ważne. Zakończenie będzie obejmować:

• Parafraza tezy
• Podsumowanie kluczowych punktów analizy
• Ostateczna myśl końcowa

5 kroków do napisania eseju analitycznego

Postępuj zgodnie z tymi pięcioma wskazówkami, aby podzielić pisanie eseju analitycznego na łatwe do wykonania etapy. Na koniec otrzymasz w pełni przygotowany esej analityczny zawierający zarówno dogłębną analizę, jak i wystarczającą liczbę dowodów na poparcie swojej argumentacji. We wszystkich tych krokach jako przykład wykorzystano wypełniony esej analityczny z następnej sekcji.

#1: Wybierz temat

Być może masz już przypisany temat i jeśli tak jest, możesz pominąć ten krok. Jeśli jednak tego nie zrobiłeś lub przydzielony Ci temat jest na tyle szeroki, że nadal musisz go zawęzić, musisz wybrać temat dla siebie. Wybór odpowiedniego tematu może sprawić różnicę między esejem analitycznym, który jest łatwy do zbadania (i daje dobrą ocenę), a takim, którego znalezienie kilku przyzwoitych punktów do analizy zajmuje wiele godzin

Zanim zdecydujesz się na temat eseju analitycznego, przeprowadź trochę badań, aby upewnić się, że masz wystarczającą liczbę przykładów na poparcie swojej analizy. Jeśli wybierzesz temat, który jest zbyt wąski, będziesz miał trudności ze znalezieniem wystarczającej ilości tematów do napisania.

Załóżmy na przykład, że nauczyciel zlecił ci napisanie eseju analitycznego na temat z książki Johna Steinbecka Grona gniewu ujawniania niesprawiedliwości wobec migrantów. Aby był to esej analityczny, nie można po prostu opowiedzieć o niesprawiedliwościach, jakich doświadczyli bohaterowie książki; to tylko podsumowanie i nie obejmuje analizy. Musisz wybrać temat, który pozwala na analizę tematu. Jednym z najlepszych sposobów zbadania tematu jest analiza sposobu, w jaki autor przedstawił swoje argumenty. Jednym z przykładów jest to, że Steinbeck użył środków literackich w rozdziałach interkalarnych (krótkie rozdziały, które nie miały związku z fabułą lub nie zawierały głównych bohaterów książki), aby pokazać, jak wyglądało życie migrantów jako całości podczas Dust Bowl.

liczba do ciągu Java

Można by pisać o tym, jak Steinbeck używał środków literackich przez całą książkę, ale w poniższym eseju zdecydowałem się skupić tylko na rozdziałach interkalacyjnych, ponieważ dostarczyły mi wystarczającej liczby przykładów. Węższe skupienie się prawie zawsze skutkuje węższym i bardziej przekonującym esejem (i może sprawić, że przykłady kompilacji będą mniej przytłaczające).

#2: Napisz oświadczenie o pracy dyplomowej

Twoja teza jest najważniejszym zdaniem Twojego eseju; czytelnik powinien być w stanie przeczytać tylko Twoją pracę magisterską i zrozumieć, o czym jest cały esej i co będziesz analizować. Rozpoczynając pisanie, pamiętaj, że każde zdanie w eseju analitycznym powinno odnosić się do Twojej tezy

W poniższym przykładzie eseju analitycznego tezą jest ostatnie zdanie pierwszego akapitu (tradycyjne miejsce na to). Teza brzmi: W Grona gniewu w rozdziałach interkalarnych John Steinbeck stosuje różnorodne środki literackie i wybory stylistyczne, aby lepiej ukazać niesprawiedliwości popełniane wobec migrantów w latach trzydziestych XX wieku. Co zatem będzie analizowane w tym eseju? Jak Steinbeck użył środków literackich w rozdziałach interkalarnych, aby pokazać, jak szorstcy mogą to mieć migranci. Krystalicznie czyste.

#3: Przeprowadź badania, aby znaleźć swoje główne punkty

Tutaj określasz większość swojej analizy – informacje, które sprawiają, że Twój esej jest esejem analitycznym. Moją preferowaną metodą jest sporządzenie listy wszystkich pomysłów, jakie przychodzą mi do głowy, następnie zbadanie każdego z nich i wykorzystanie trzech lub czterech najsilniejszych w swoim eseju. Słabsze punkty mogą dotyczyć tych, które nie mają związku z tezą, nie masz zbyt wielu analiz do omówienia lub nie możesz znaleźć dobrych przykładów. Dobrą zasadą jest, aby na każdy główny punkt przypadał jeden akapit główny

Ten esej składa się z czterech głównych punktów, z których każdy analizuje inny środek literacki, którego Steinbeck użył, aby lepiej zilustrować, jak trudne było życie migrantów podczas Dust Bowl. Cztery środki literackie i ich wpływ na książkę to:

właściwości kwasowe w dbm

• Brak poszczególnych nazw w rozdziałach interkalarnych ilustrujących skalę problemu
• Podobieństwa do Biblii, aby wzbudzić współczucie dla migrantów
• Nieefektowny, często niepoprawny gramatycznie język, dzięki czemu migranci są bardziej realistyczni i bliżsi czytelnikom
• Metafory związane z przyrodą, które wpływają na nastrój pisma i odzwierciedlają trudną sytuację migrantów

#4: Znajdź fragmenty lub dowody na poparcie swojej analizy

Teraz, gdy masz już główne punkty, musisz je poprzeć. Jeśli piszesz pracę na temat tekstu lub filmu, użyj jego fragmentów/klipów jako głównego źródła dowodów. Jeśli piszesz o czymś innym, Twoje dowody mogą pochodzić z różnych źródeł, takich jak ankiety, eksperymenty, cytaty z kompetentnych źródeł itp. Tutaj sprawdzają się wszelkie dowody, które nadawałyby się do zwykłej pracy naukowej.

W tym przykładzie zacytowałem wiele fragmentów z Grona gniewu w każdym akapicie na poparcie mojej tezy. Powinieneś być w stanie poprzeć każde swoje twierdzenie dowodami, aby mieć mocny esej.

#5: Połącz to wszystko razem

Nadszedł czas, aby zacząć pisać esej, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. Utwórz akapit wprowadzający kończący się tezą, utwórz akapit główny dla każdego z głównych punktów, zawierający zarówno analizę, jak i dowody na poparcie swoich twierdzeń, a następnie zakończ wszystko wnioskiem, który podsumowuje twoją tezę i główne punkty i potencjalnie wyjaśnia duże znaczenie tematu.

Przykład eseju analitycznego + analiza

Abyś mógł sam przekonać się, jak wygląda gotowy esej analityczny, oto esej, który napisałem jeszcze w czasach licealnych. Następnie następuje analiza tego, jak skonstruowałem swój esej, jakie są jego mocne strony i jak można go ulepszyć.

Praca pisemna

Jednym ze sposobów, w jaki Steinbeck ilustruje powiązania, jakie posiadali wszyscy migranci, oraz zmagania, z jakimi musieli się zmierzyć, jest powstrzymywanie się od używania konkretnych tytułów i imion w swoich rozdziałach interkalacyjnych. Chwila Grona gniewu skupia się na rodzinie Joadów, rozdziały przerywnikowe pokazują, że wszyscy migranci dzielą te same zmagania i triumfy, co Joadowie. W rozdziałach tych nie są używane żadne indywidualne nazwy; zamiast tego ludzie są określani jako część grupy. Steinbeck pisze, że szaleńcy walili do drzwi lekarzy; a lekarze byli zajęci. Smutni mężczyźni zostawiali w wiejskich sklepach wiadomość, aby koroner wysłał samochód (555). Używając terminów ogólnych, Steinbeck pokazuje, jak wszyscy migranci są ze sobą powiązani, ponieważ przeszli przez te same doświadczenia. Skargi wyrządzone jednej rodzinie zostały wyrządzone tysiącom innych rodzin; znęcanie się wykracza daleko poza to, czego doświadczyli Joadowie. Grona gniewu często odnosi się do znaczenia spotkania się; jak, kiedy ludzie łączą się z innymi, ich siła i wpływ ogromnie się zwiększają. W całej powieści celem migrantów, kluczem do ich triumfu, było zjednoczenie. Chociaż ich plany są wielokrotnie udaremniane przez rząd i policję, rozdziały interkalarne Steinbecka umożliwiają migrantom nawiązanie wzajemnych relacji, ponieważ doświadczyli tych samych doświadczeń. Setki tysięcy migrantów uciekło do ziemi obiecanej, Kalifornii, ale Steinbeck miał świadomość, że same liczby są bezosobowe i brakowało mu pasji, którą pragnął szerzyć. Steinbeck stworzył rozdziały interkalacyjne, aby pokazać ogromną liczbę cierpiących ludzi, a rodzinę Joadów stworzył, aby wzbudzić współczucie czytelników. Ponieważ czytelnicy zaczynają sympatyzować z Joadami, stają się bardziej wrażliwi na zmagania migrantów w ogóle. Jednak John Steinbeck często wyjaśniał, że Joadowie nie byli odosobnionym przypadkiem; nie byli wyjątkowi. Ich zmagania i triumfy były częścią czegoś większego. Powstrzymanie się od podawania konkretnych nazwisk w rozdziałach interkalarnych pozwala Steinbeckowi ukazać ogrom okrucieństw popełnianych wobec migrantów.

Steinbeck tworzy także znaczące podobieństwa do Biblii w swoich rozdziałach interkalacyjnych, aby ulepszyć swoje pismo i postacie. Używając prostych zdań i stylizowanego pisma, Steinbeck przywołuje fragmenty biblijne. Imigranci rozpaczają. Żadnej pracy do wiosny. Nie ma pracy, (556). Krótkie, bezpośrednie zdania pomagają lepiej oddać rozpaczliwą sytuację migrantów. W całej swojej powieści John Steinbeck poprzez swoich bohaterów i fabułę nawiązuje do Biblii. Aluzje Jima Casy’ego do Chrystusa oraz cyklu suszy i powodzi są wyraźnymi odniesieniami biblijnymi. Decydując się na relację Grona gniewu według Biblii bohaterowie Steinbecka stają się wspanialsi od siebie. Głodujący migranci stają się kimś więcej niż tylko pozbawionymi środków do życia włóczęgami; są teraz narodem wybranym, uciekającym do ziemi obiecanej. Kiedy zapomniany człowiek umiera samotnie i niezauważony, staje się to tragedią. Steinbeck pisze: Jeśli strzelano do [migrantów], nie uciekali, ale ponuro uciekali; a jeśli zostali trafieni, tonęli zmęczeni w błocie (556). Niesprawiedliwości popełniane wobec migrantów stają się coraz większe, ponieważ poprzez wybór języka Steinbecka postrzega się ich jako dzieci Boże. Odwoływanie się do Biblii wzmacnia nowatorstwo i cel Steinbecka: stworzenie zrozumienia dla wywłaszczonych. Ludziom łatwo jest pogardzać nędznymi włóczęgami, ale łączenie ich z tak fundamentalnym aspektem chrześcijaństwa budzi współczucie u czytelników, którzy w przeciwnym razie mogliby zlekceważyć imigrantów, tak jak zrobiło to wiele innych osób.

Prosty, niewykształcony dialog, jaki stosuje Steinbeck, pomaga również stworzyć bardziej uczciwą i znaczącą reprezentację migrantów, a także sprawia, że ​​​​migranci są bardziej utożsamiani z czytelnikami. Steinbeck decyduje się na dokładne przedstawienie języka migrantów, aby wyraźniej zilustrować ich życie i sprawić, że będą bardziej przypominać prawdziwy papier niż postacie z książki. Migranci lamentują: „Przez trzy miesiące nie będą mieli pracy” (555). W tym pojedynczym zdaniu znajduje się wiele błędów gramatycznych, ale żywo oddaje ono rozpacz, jaką odczuwali migranci, lepiej niż byłoby to w przypadku technicznie doskonałego zdania. Grona gniewu ma na celu ukazanie poważnych trudności, przed którymi stoją migranci, dlatego Steinbeck stosuje jasny, pragmatyczny styl pisania. Steinbeck ukazuje surowe, prawdziwe realia życia migrantów i byłby hipokrytą, gdyby zdecydował się nadać migrantom bardziej wyrafinowany głos, a nie przedstawiać ich ze wszystkimi ich wadami. Przedstawianie migrantów jako niedoskonałych ze względu na ich język również ułatwia nawiązanie z nimi relacji. Główną publicznością Steinbecka była klasa średnia, mniej zamożna część społeczeństwa. Wielokrotnie w Grona gniewu bogaci dają wyraźnie do zrozumienia, że ​​gardzą trudną sytuacją migrantów. Główną przyczyną cierpień rodzin migrujących, takich jak Joadowie, była zamożność, a nie pech czy klęski żywiołowe. Dlatego Steinbeck w swojej powieści zwraca się o wsparcie do osób mniej zamożnych. Odnosząc się do lepszych warunków życia zwierząt na podwórkach, migranci zauważają: „To konie – my jesteśmy ludźmi” (556). Doskonała prostota tego cytatu lepiej niż jakiekolwiek kwieciste wyrażenie wyraża absurdalność sytuacji migrantów.

W Grona gniewu , John Steinbeck posługuje się metaforami, zwłaszcza dotyczącymi natury, aby zilustrować nastrój i ogólną trudną sytuację migrantów. Przez większą część książki kraina opisana jest jako zakurzona, jałowa i martwa. Jednak pod koniec; przychodzą powodzie i krajobraz zaczyna się zmieniać. Pod koniec rozdziału dwudziestego dziewiątego Steinbeck opisuje wzgórze po powodzi, mówiąc: Malutkie punkciki trawy przeszły przez ziemię i po kilku dniach wzgórza stały się bladozielone wraz z początkiem roku (556). Opis ten stanowi wyraźny kontrast w stosunku do wcześniejszych fragmentów, które były pełne rozpaczy i zniszczenia. Ton Steinbecka od początku rozdziału zmienia się drastycznie. Na początku rozdziału Steinbeck użył wyrazistych obrazów, aby oddać zniszczenia spowodowane przez deszcz. Strumienie i małe rzeczki dopływały do ​​brzegów i pracowały nad wierzbami i korzeniami drzew, zaginały wierzby w głębokim nurcie, wycinały wyrywał korzenie topoli i powalił drzewa (553). Jednak pod koniec rozdziału deszcz spowodował, że w Kalifornii wyrosło nowe życie. Nowa trawa staje się metaforą nadziei. Kiedy migranci nie wiedzą, jak przetrwać zimę, trawa zapewnia bezpieczeństwo. Historia migrantów przedstawiona w rozdziałach interkalarnych jest analogiczna do historii Joadów. Pod koniec powieści rodzina rozpada się i jest zmuszona do ucieczki z domu. Jednak zarówno książka, jak i ostatni rozdział międzykalarny kończą się optymistyczną nutą po tym, jak wydarzyło się tak wiele cierpienia. Metafora trawy wzmacnia przesłanie Steinbecka, ponieważ stanowi namacalny przykład nadziei. Dzięki jego językowi wątki Steinbecka stają się widoczne pod koniec powieści. Steinbeck potwierdza, że ​​wytrwałość, nawet gdy problemy wydają się nie do pokonania, prowadzi do sukcesu. Metafory te pomagają wzmocnić motywy Steinbecka Grona gniewu ponieważ zapewniają bardziej zapadający w pamięć sposób przywoływania ważnych wiadomości.

Wybory językowe Johna Steinbecka pomagają zintensyfikować jego pisanie w rozdziałach interkalacyjnych i pozwalają mu wyraźniej pokazać, jak trudne może być życie migrantów. Powstrzymanie się od używania konkretnych nazw i terminów pozwala Steinbeckowi pokazać, że wiele tysięcy migrantów doświadczyło tych samych krzywd. Naśladowanie stylu Biblii wzmacnia charaktery Steinbecka i łączy je z Biblią, być może najsłynniejszą księgą w historii. Kiedy Steinbeck pisze w niedoskonałym dialogu migrantów, tworzy dokładniejszy portret i ułatwia nawiązanie kontaktu z migrantami mniej zamożnej publiczności. Metafory, zwłaszcza odnoszące się do natury, wzmacniają tematykę Grona gniewu poprawiając nastrój, Steinbeck chce, aby czytelnicy czuli się w różnych momentach książki. Ogólnie rzecz biorąc, rozdziały przerywnikowe zawarte w Steinbecku ulepszają jego powieść, czyniąc ją bardziej zapadającą w pamięć i wzmacniając tematy poruszane przez Steinbecka w całej powieści. Wzorowe środki stylistyczne jeszcze bardziej utwierdzają czytelników w osobistych przekonaniach Johna Steinbecka. Steinbeck napisał Grona gniewu wydobyć na światło dzienne okrucieństwa wobec migrantów i skutecznie posługując się środkami literackimi, nieustannie przypomina czytelnikom o swoim celu. Imponujący wybór języka Steinbecka w jego interkalacyjnych rozdziałach rozwija całą powieść i pomaga stworzyć klasyczne dzieło literackie, z którym ludzie nadal mogą się utożsamiać.

Analiza

Esej ten trzyma się dość ściśle standardowego zarysu eseju analitycznego. Rozpoczyna się wstępem, w którym zdecydowałem się użyć cytatu na początek eseju. (Stało się to moim ulubionym sposobem rozpoczynania esejów w szkole średniej, ponieważ gdybym nie był pewien, co powiedzieć, mogłem zlecić tę pracę komuś innemu i znaleźć cytat odnoszący się do tego, o czym będę pisać.) Cytat w tym eseju nie odnosi się tak bardzo do poruszanych przeze mnie tematów, ale nadal jest to nieco inny sposób rozpoczęcia eseju i może zaintrygować czytelników. Następnie podaję trochę tła Grona gniewu i jego tematy, po czym zakończyłem akapit wprowadzający moją tezą: że Steinbeck użył środków literackich w rozdziałach interkalarnych, aby pokazać, jak ciężko było migrantom.

ciąg Java na liczbę całkowitą

Każdy z moich czterech akapitów jest sformatowany mniej więcej w ten sam sposób: zdanie wprowadzające wyjaśniające, o czym będę mówił, analiza głównego punktu i co najmniej dwa cytaty z książki jako dowód.

Moje zakończenie stanowi powtórzenie mojej tezy, podsumowanie każdego z czterech punktów, które omówiłem w akapitach mojej treści, i kończy esej krótkim omówieniem, w jaki sposób pisma Steinbecka pomogły przybliżyć światu czytelników niesprawiedliwość, jakiej doświadczyli migranci podczas „mieski kurzu”.

Co dobrze robi ten przykładowy esej analityczny? Dla początkujących, zawiera wszystko, co powinien mieć mocny esej analityczny, i ułatwia jego znalezienie. Teza jasno określa, o czym będzie esej, pierwsze zdanie każdego akapitu głównego wprowadza temat, który będzie poruszany, a zakończenie starannie podsumowuje wszystkie główne punkty. W każdym akapicie głównym znajduje się analiza wraz z wieloma fragmentami książki w celu uwiarygodnienia moich tez.

Dodatkowo, esej dobrze radzi sobie z dogłębnym spojrzeniem na problematykę poruszoną w pracy. Omówiono cztery sposoby, w jakie Steinbeck korzystał z narzędzi literackich, a dla każdego z przykładów podano analizę, aby czytelnicy mogli zrozumieć, dlaczego Steinbeck wykorzystał te narzędzia i w jaki sposób pomogły one ukształtować sposób, w jaki czytelnicy postrzegali migrantów i ich trudną sytuację.

poradnik hadoopa

Gdzie można poprawić ten esej? Uważam, że najsłabszym akapitem jest trzeci, ten, który omawia, jak Steinbeck użył prostego, niepoprawnego gramatycznie języka, aby zarówno dokładnie przedstawić migrantów, jak i uczynić ich bardziej przystępnymi dla czytelników. W akapicie tym próbuje się poruszyć oba te powody, w wyniku czego jest on nieco nieprecyzyjny. Byłoby lepiej, gdyby skupił się tylko na jednym z tych powodów (prawdopodobnie na tym, jak ułatwiło to identyfikację migrantów), aby był jaśniejszy i skuteczniejszy. To dobry przykład tego, jak dodanie większej liczby pomysłów do eseju często nie poprawia jego jakości, jeśli nie pasują one do reszty tego, co piszesz. W tym eseju można również wyjaśnić, które fragmenty są zawarte w większej liczbie i jaki mają one związek z poruszanymi kwestiami. Czasami po prostu umieszcza się je w eseju, oczekując, że czytelnicy połączą przykład z analizą. Być może jest to szczególnie prawdziwe w przypadku drugiego akapitu, który omawia podobieństwa do fragmentów biblijnych. Dodatkowa analiza cytatów wzmocniłaby tę tezę.

Podsumowanie: Jak napisać esej analityczny

Co to jest esej analityczny? Krytyczny esej analityczny analizuje temat, często tekst lub film. W artykule analitycznym na poparcie tezy wykorzystano dowody, takie jak fragmenty tekstu. Wszystkie artykuły analityczne zawierają tezę, analizę tematu i dowody na poparcie tej analizy.

Opracowując konspekt eseju analitycznego i pisząc esej, wykonaj następujące pięć kroków:

Lektura przykładów esejów analitycznych może również pomóc ci lepiej zrozumieć, jak ustrukturyzować esej i co w nim uwzględnić.

Co dalej?

Nauka o różnych stylach pisania w szkole? Istnieją cztery główne style pisania i ważne jest, aby zrozumieć każdy z nich. Dowiedz się o nich w naszym przewodniku po stylach pisania , wraz z przykładami.

Piszesz pracę naukową do szkoły, ale nie wiesz, o czym pisać? Nasz przewodnik po tematach artykułów naukowych zawiera ponad 100 tematów w dziesięciu kategoriach, dzięki czemu możesz mieć pewność, że znajdziesz temat idealny dla siebie.

Obydwa urządzenia literackie mogą służyć do usprawnienia pisania i komunikacji. Sprawdź listę 31 urządzeń literackich, aby dowiedzieć się więcej !