Jeśli planujesz wziąć Egzamin z języka AP (lub AP Lang). , być może już wiesz, że 55% Twojego ogólnego wyniku egzaminu będzie opierać się na trzech esejach. Pierwszy z trzech esejów, które będziesz musiał napisać na egzaminie z języka AP, nazywa się „esejem syntetycznym”. Jeśli chcesz zdobyć pełną liczbę punktów w tej części egzaminu AP Lang, musisz wiedzieć, czym jest esej syntetyczny i jakie umiejętności są oceniane w ramach eseju syntetycznego AP Lang.
W tym artykule wyjaśnimy różne aspekty eseju syntetycznego AP Langa, w tym, jakie umiejętności musisz wykazać w odpowiedzi na esej syntetyczny, aby osiągnąć dobry wynik. Podamy Ci także pełny opis prawdziwego eseju syntezatorowego AP Lang, przedstawimy analizę przykładowego eseju syntetycznego AP Lang i podamy cztery wskazówki, jak napisać esej syntezujący.
Zacznijmy od przyjrzenia się bliżej, jak działa esej syntezy AP Lang!
Esej syntetyczny AP Lang: co to jest i jak działa
Esej syntezowy AP Langa to pierwszy z trzech esejów wchodzących w skład części Free Response egzaminu AP Lang.
Część eseju syntetycznego AP Lang w sekcji „Bezpłatna odpowiedź” trwa łącznie jedną godzinę . Na tę godzinę składa się zalecane 15 minut czytania i 40 minut pisania. Należy pamiętać, że podany przydział czasu to jedynie zalecenie i że zdający mogą przeznaczyć przydzielone 60 minut na ukończenie eseju syntetycznego w dowolny sposób.
Oto jak wygląda struktura eseju syntetycznego AP Langa. Egzamin przedstawia sześć do siedmiu źródeł zorganizowanych wokół określonego tematu (jak energia alternatywna lub wybitna dziedzina, które są tematami poprzednich egzaminów z syntezy).
Z tych sześciu do siedmiu źródeł co najmniej dwa mają charakter wizualny , włączając co najmniej jedno źródło ilościowe (np. wykres lub wykres kołowy). Pozostałe cztery do pięciu źródeł to źródła drukowane, a każde zawiera około 500 słów.
Oprócz sześciu do siedmiu źródeł egzamin AP Lang zapewnia pisemną podpowiedź składającą się z trzech akapitów. Podpowiedź krótko wyjaśnia temat eseju, a następnie przedstawia twierdzenie, na które uczniowie odpowiedzą w eseju będącym syntezą materiału z co najmniej trzech podanych źródeł.
Oto przykładowy monit wydany przez College Board:
Wskazówki : Poniższy monit opiera się na sześciu towarzyszących źródłach.
To pytanie wymaga zintegrowania różnych źródeł w spójny, dobrze napisany esej. Odwołaj się do źródeł na poparcie swojego stanowiska; unikaj zwykłej parafrazy lub podsumowania. Twój argument powinien być centralny; źródła powinny poprzeć ten argument .
Pamiętaj, aby przypisać zarówno cytaty bezpośrednie, jak i pośrednie.
Wstęp
Telewizja wywiera wpływ na wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych od lat sześćdziesiątych XX wieku. Ale jaki jest ten wpływ i jaki ma wpływ na to, kto zostanie wybrany? Czy sprawiło, że wybory stały się sprawiedliwsze i bardziej dostępne, czy też przesunęło kandydatów z zajmowania się problemami do dbania o wizerunek?
Zadanie
Przeczytaj uważnie poniższe źródła (w tym wszelkie informacje wprowadzające). Następnie w eseju będącym syntezą co najmniej trzech źródeł poparcia zajmij stanowisko, które broni, kwestionuje lub kwalifikuje twierdzenie, że telewizja miała pozytywny wpływ na wybory prezydenckie.
Odwołuj się do źródeł jako Źródło A, Źródło B itd.; tytuły są dołączone dla Twojej wygody.
Źródło A (Campbell)
Źródło B (Hart i Triece)
Źródło C (Menand)
Źródło D (wykres)
Źródło E (wczesne)
Źródło F (sprzęgło)
Jak wspomnieliśmy wcześniej, ten monit podaje temat – który krótko wyjaśnia – a następnie prosi o zajęcie stanowiska. W tym przypadku będziesz musiał wybrać stanowisko w sprawie tego, czy telewizja miała pozytywny czy negatywny wpływ na wybory w USA. Otrzymasz także sześć źródeł do oceny i wykorzystania w swojej odpowiedzi. Teraz, gdy masz już wszystko, czego potrzebujesz, teraz Twoim zadaniem jest napisanie niesamowitego eseju syntetycznego.
Ale co dokładnie oznacza „syntetyzować”? Zdaniem CollegeBoard, gdy w tekście eseju pojawia się zachęta do syntezy, oznacza to, że w formie pisemnej należy „połączyć różne perspektywy pochodzące ze źródeł, aby sformułować poparcie dla spójnego stanowiska”. Innymi słowy, esej podsumowujący prosi Cię o przedstawienie swojego twierdzenia na dany temat, a następnie podkreślenie relacji między kilkoma źródłami, które potwierdzają Twoje twierdzenie na ten temat. Dodatkowo, aby udowodnić swoją tezę, będziesz musiał przytoczyć konkretne dowody ze swoich źródeł.
Esej syntetyczny stanowi sześć z łącznej liczby punktów egzaminu AP Lang . Za napisanie pracy magisterskiej w eseju student może otrzymać 0-1 punktów, 0-4 za uwzględnienie dowodów i komentarza oraz 0-1 punktów za wyrafinowanie myślenia i wykazanie się kompleksowym zrozumieniem tematu.
Zostaniesz oceniony na podstawie tego, jak skutecznie wykonasz następujące czynności w swoim eseju podsumowującym AP Lang:
-
Napisz pracę magisterską odpowiadającą na pytanie egzaminacyjne, przedstawiając stanowisko możliwe do obrony
-
Podaj konkretne dowody na poparcie wszystkich twierdzeń swojego toku rozumowania, korzystając z co najmniej trzech podanych źródeł, oraz jasno i spójnie wyjaśnij, w jaki sposób dołączone dowody potwierdzają Twój tok rozumowania
Zamień wszystko
-
Wykaż się wyrafinowaniem myślenia, tworząc przemyślaną argumentację, umieszczając argument w szerszym kontekście lub wyjaśniając ograniczenia argumentu
-
Dokonuj wyborów retorycznych, które wzmocnią twoją argumentację i/lub zastosuj żywy i przekonujący styl w całym eseju.
Jeśli Twój esej syntetyczny spełnia powyższe kryteria, istnieje duża szansa, że uzyskasz dobry wynik w tej części egzaminu AP Lang!
Jeśli szukasz jeszcze więcej informacji na temat punktacji, College Board zamieścił na swojej stronie internetowej rubrykę dotyczącą ocen AP Lang Free Response. ( Znajdziesz go tutaj. ) Zalecamy dokładne przyjrzenie się temu zawiera dodatkowe szczegóły dotyczące punktacji eseju syntetycznego.
Nie daj się zastraszyć... nauczymy Cię, jak pokonać nawet najtrudniejszy esej syntezy AP.
Pełny podział prawdziwego monitu o syntezę języka AP Lang
W tej sekcji, nauczymy Cię, jak analizować i odpowiadać na pytania dotyczące eseju syntetycznego w pięciu prostych krokach, łącznie z sugerowanymi ramami czasowymi dla każdego etapu procesu.
Krok 1: Przeanalizuj monit
Pierwszą rzeczą do zrobienia, gdy zegar zaczyna biec, jest przeczytaj i przeanalizuj podpowiedź. Aby zademonstrować, jak to zrobić, przyjrzymy się przykładowemu esejowi syntezy AP Langa poniżej. Ten monit pochodzi bezpośrednio z egzaminu AP Lang 2018:
Domeną wybitną jest władza, jaką mają rządy w zakresie nabywania nieruchomości od prywatnych właścicieli do użytku publicznego. Uzasadnieniem dla domeny Eminent jest to, że rządy mają większą władzę prawną nad ziemiami znajdującymi się w ich dominacji niż prywatni właściciele. Domena Eminent została ustanowiona w taki czy inny sposób na całym świecie od setek lat.
Przeczytaj uważnie sześć poniższych źródeł, włączając informacje wprowadzające do każdego źródła. Następnie zsyntetyzuj materiał z co najmniej trzech źródeł i włącz go do spójnego, dobrze rozwiniętego eseju, który broni, kwestionuje lub kwalifikuje pogląd, że wybitna domena jest produktywna i korzystna.
Twój argument powinien być głównym tematem twojego eseju. Skorzystaj ze źródeł, aby rozwinąć swoją tezę i uzasadnij ją. Unikaj jedynie streszczania źródeł. Wskaż wyraźnie, z jakich źródeł czerpiesz, czy to poprzez bezpośredni cytat, parafrazę, czy streszczenie. Możesz cytować źródła jako Źródło A, Źródło B itd. lub używając opisów w nawiasach.
Przy pierwszym czytaniu możesz się denerwować, jak odpowiedzieć na to pytanie... zwłaszcza jeśli nie wiesz, czym jest wybitna domena! Jeśli jednak podzielisz zachętę na części, będziesz w stanie w mgnieniu oka dowiedzieć się, o co prosi Cię zachęta.
Aby w pełni zrozumieć, czego oczekuje od Ciebie ten monit, musisz zidentyfikować najważniejsze szczegóły w tym wierszu, akapit po akapicie. Oto, o co prosi Cię każdy akapit:
-
Jeśli zdecydujesz się bronić roszczenia, Twoim zadaniem będzie udowodnienie, że roszczenie jest prawidłowe . W tym przypadku będziesz musiał pokazać, że wybitna domena to dobra rzecz.
-
Jeśli zdecydujesz się zakwestionować roszczenie, będziesz argumentować, że roszczenie jest nieprawidłowe. Innymi słowy, będziesz argumentować, że domena wybitna nie jest produktywna Lub korzystny.
-
Jeśli zdecydujesz się zakwalifikować, oznacza to, że zgodzisz się z częścią roszczenia, ale nie zgodzisz się z inną częścią roszczenia. Można na przykład argumentować, że domena „eminent” może być produktywnym narzędziem dla rządów, ale nie jest korzystna dla właścicieli nieruchomości. A może twierdzisz, że domena wybitności jest przydatna w pewnych okolicznościach, ale nie w innych.
- Przedstaw w kilku zdaniach kontekst otaczający temat eseju (jest to dobre miejsce, aby wykorzystać to, czego dowiedziałeś się na temat głównych opinii lub kontrowersji na ten temat z lektury źródeł).
- Napisz prostą, jasną i zwięzłą tezę, w której przedstawisz swoje stanowisko na dany temat
- Treść akapitu nr 1
- Zdanie tematyczne przedstawiające pierwszy punkt potwierdzający lub twierdzenie
- Dowód nr 1
- Komentarz do Dowodu nr 1
- Dowód nr 2 (jeśli potrzebny)
- Komentarz do dowodu nr 2 (jeśli jest potrzebny)
- Treść akapitu nr 2
- Zdanie tematyczne przedstawiające drugi punkt wsparcia lub twierdzenie
- Dowód nr 1
- Komentarz do Dowodu nr 1
- Dowód nr 2 (jeśli potrzebny)
- Komentarz do dowodu nr 2 (jeśli jest potrzebny)
- Treść akapitu nr 3
- Zdanie tematyczne przedstawiające trzy punkty potwierdzające lub twierdzenie
- Dowód nr 1
- Komentarz do Dowodu nr 1
- Dowód nr 2 (jeśli potrzebny)
- Komentarz do dowodu nr 2 (jeśli jest potrzebny)
- Podsumowuje główny tok rozumowania, który rozwinąłeś i broniłeś w całym eseju
- Podtrzymuje tezę
- Odpowiedz na monit, przedstawiając tezę przedstawiającą stanowisko możliwe do obrony.
- Wybierz i wykorzystaj dowody z co najmniej 3 podanych źródeł na poparcie swojego toku rozumowania. Wskaż wyraźnie źródła, z których korzystasz, poprzez bezpośredni cytat, parafrazę lub streszczenie. Źródła można cytować jako Źródło A, Źródło B itd. lub używając opisu w nawiasach.
- Wyjaśnij, w jaki sposób dowody potwierdzają Twój tok rozumowania.
- Używaj odpowiedniej gramatyki i interpunkcji, przedstawiając swoje argumenty.
- Za rozwinięcie pracy dyplomowej esej otrzymał 1 z 1 możliwych punktów
- Za materiał dowodowy i komentarz esej otrzymał 4 z 4 możliwych punktów
- Za wyrafinowanie myślenia esej otrzymał 0 punktów na 1 możliwych.
Więc w zasadzie będziesz musiał zgodzić się, nie zgodzić lub zakwalifikować twierdzenie podane w monicie, a następnie skorzystaj z co najmniej trzech źródeł, uzasadniając swoją odpowiedź. Ponieważ prawdopodobnie nie wiesz zbyt wiele o wybitnej domenie, prawdopodobnie zdecydujesz się na swoje stanowisko Po czytasz podane źródła.
Aby dobrze wykorzystać czas na egzaminie, powinieneś poświęcić około 2 minut na przeczytanie monitu i zanotuj, o co cię prosi. Dzięki temu będziesz mieć mnóstwo czasu na zapoznanie się z dostarczonymi źródłami, co będzie kolejnym krokiem do napisania eseju syntetycznego.
Krok 2: Przeczytaj uważnie źródła
Po uważnym przeczytaniu podpowiedzi i zanotowaniu najważniejszych szczegółów, musisz przeczytać Wszystko podanych źródeł. Kuszące jest pominięcie jednego lub dwóch źródeł, aby zaoszczędzić czas, ale zalecamy, aby tego nie robić. Dzieje się tak dlatego, że zanim będziesz mógł dokładnie odpowiedzieć na pytanie, będziesz potrzebować dokładnego zrozumienia tematu!
W przypadku przykładowego monitu egzaminacyjnego zawartego powyżej dostępnych jest sześć źródeł. Nie uwzględnimy wszystkich źródeł w tym artykule, ale możesz to zrobić zobacz sześć źródeł tego pytania na egzaminie AP Lang 2018 tutaj . Źródła obejmują pięć źródeł drukowanych i jedno źródło wizualne, którym jest komiks.
Czytając źródła, ważne jest, aby czytać szybko i uważnie. Nie spiesz się! Trzymaj ołówek w dłoni, aby szybko zaznaczyć ważne fragmenty, które możesz wykorzystać jako dowód w swojej syntezie. Czytając źródła i zaznaczając fragmenty, chcesz zastanowić się, jak informacje, które czytasz, wpływają na Twoje stanowisko w danej sprawie (w tym przypadku domeny wybitnej).
Kiedy skończysz czytać, poświęć kilka sekund, aby podsumować w zdaniu lub zdaniu, czy źródło broni, kwestionuje lub kwalifikuje, czy wybitna domena jest korzystna (co jest żądaniem zawartym w monicie) . Choć może się wydawać, że nie masz na to czasu, ważne jest, aby przygotować sobie notatki na temat każdego źródła, aby mieć pewność Jak możesz użyć każdego z nich jako dowodu w swoim eseju.
Oto, co mamy na myśli: powiedzmy, że chcesz rzucić wyzwanie poglądowi, że wybitna domena jest przydatna. Jeśli zanotowałeś notatki na temat każdego źródła i jego treści, łatwiej będzie ci umieścić odpowiednie informacje w konspekcie i eseju.
Ile zatem czasu należy poświęcić na zapoznawanie się z podanymi źródłami? Egzamin AP Lang zaleca poświęcenie 15 minut na przeczytanie źródeł . Jeśli poświęcisz około dwóch z tych minut na czytanie i opracowywanie podpowiedzi eseju, pozostałe 13 minut warto poświęcić na czytanie i opisywanie źródeł.
Jeśli wcześniej skończysz czytać i dodawać adnotacje, zawsze możesz przejść do pisania eseju syntetycznego. Ale upewnij się, że nie spiesz się i czytasz uważnie! Lepiej teraz poświęcić trochę dodatkowego czasu na przeczytanie i zrozumienie źródeł, aby później nie musieć wracać do źródeł i ponownie je czytać.
algorytm „bankiera”
Mocna teza będzie miała duży wpływ na Twój esej. (Widzisz, co tam zrobiliśmy?)
Krok 3: Napisz mocne oświadczenie magisterskie
Po przeanalizowaniu podpowiedzi i dokładnym przeczytaniu źródeł następną rzeczą, którą musisz zrobić, aby napisać dobry esej syntezujący, jest napisz mocne oświadczenie magisterskie .
Wspaniałą wiadomością dotyczącą pisania pracy dyplomowej do tego eseju syntetycznego jest to, że masz wszystkie narzędzia potrzebne do zrobienia tego na wyciągnięcie ręki. Jedyne, co musisz zrobić, aby napisać swoją pracę dyplomową, to zdecydować, co twój stanowisko jest związane z podanym tematem.
W podanym wcześniej przykładowym wierszu masz zasadniczo trzy możliwości sformułowania tezy: możesz bronić, kwestionować lub kwalifikować roszczenie przedstawione w monitie, To wybitna domena jest produktywna i korzystna . Oto, co to oznacza dla każdej opcji:
Kiedy zdecydujesz, czy chcesz, aby Twój esej syntetyczny bronił, kwestionował lub kwalifikował to twierdzenie, musisz wyraźnie przekazać to stanowisko w swojej pracy dyplomowej. Chcesz uniknąć prostego ponownego powtarzania twierdzenia podanego w monicie, podsumowywania problemu bez przedstawienia spójnego twierdzenia lub pisania pracy magisterskiej, która nie odpowiada na monit.
Oto przykład tezy, która uzyskała pełną liczbę punktów w eseju dotyczącym syntezy wybitnych dziedzin:
Chociaż wybitna domena może zostać wykorzystana do korzyści prywatnych interesów kosztem obywateli, jest to istotne narzędzie każdego rządu, który zamierza mieć jakikolwiek wpływ na zarządzany przez siebie teren wykraczający poza wpływ prawa pisanego.
To stwierdzenie tezy uzyskało pełną liczbę punktów, ponieważ przedstawia stanowisko dające się obronić i ustala tok rozumowania w kwestii wybitnej domeny. Przedstawia stanowisko autora (że niektóre części wybitnej dziedziny są dobre, inne zaś złe), a następnie wyjaśnia Dlaczego autor tak uważa (jest to dobre, ponieważ pozwala rządowi wykonywać jego pracę, ale jest złe, ponieważ rząd może nadużywać swojej władzy).
Ponieważ to przykładowe stwierdzenie tezy przedstawia możliwe do obrony stanowisko i ustanawia linię rozumowania, można je rozwinąć w treści eseju za pomocą twierdzeń pobocznych, dowodów potwierdzających i komentarza. A solidny argument jest kluczem do zdobycia szóstki za esej syntetyczny dla AP Lang!
Krok 4: Utwórz prosty zarys eseju
Gdy masz już sporządzony projekt swojej tezy, masz podstawy potrzebne do opracowania prostego zarysu eseju syntetycznego. Opracowywanie konspektu może wydawać się stratą cennego czasu, ale jeśli dobrze opracujesz swój konspekt, faktycznie zaoszczędzisz czas, gdy zaczniesz pisać esej.
Pamiętając o tym, zalecamy poświęcenie od 5 do 10 minut na opisanie eseju syntetycznego . Jeśli użyjesz prostego schematu, takiego jak ten poniżej, oznaczając każdą część treści, którą musisz uwzględnić w wersji roboczej eseju, powinieneś być w stanie opracować najważniejsze fragmenty syntezy, zanim jeszcze napiszesz właściwy esej.
Aby pomóc Ci zobaczyć, jak to może działać w dniu testu, stworzyliśmy dla Ciebie przykładowy zarys. Możesz nawet zapamiętać ten zarys, aby pomóc Ci w dniu testu! W schemacie poniżej znajdziesz miejsca, w których możesz wypełnić oświadczenie tezy, zdania tematyczne akapitu głównego, dowody z dostarczonych źródeł i komentarz :
Poświęcenie czasu na opracowanie tych kluczowych fragmentów syntezy w prostym zarysie da ci mapę do końcowego eseju. Kiedy już będziesz mieć mapę, napisanie eseju będzie znacznie łatwiejsze.
Krok 5: Przygotuj odpowiedź na esej
Wspaniałą rzeczą w poświęceniu kilku minut na opracowanie konspektu jest to, że można go przekształcić w wersję roboczą eseju. Kiedy poświęcisz około 5 do 10 minut na napisanie eseju syntetycznego, pozostałe 30–35 minut możesz wykorzystać na napisanie eseju i jego recenzję.
Ponieważ nakreślisz swój esej przed rozpoczęciem jego pisania, napisanie eseju powinno być całkiem proste. Będziesz już wiedział, ile akapitów napiszesz, jaki będzie temat każdego akapitu i jakie cytaty, parafrazy lub streszczenia zamieścisz w każdym akapicie z dostarczonych źródeł. Będziesz musiał po prostu wypełnić jedną z najważniejszych części syntezy — swój komentarz.
Komentarze wyjaśniają, dlaczego dowody potwierdzają argument przedstawiony w pracy magisterskiej. W komentarzu przedstawiasz swoje argumenty i dlatego stanowi on tak kluczową część eseju syntetycznego.
Myśląc o tym, co napisać w swoim komentarzu, pamiętaj o jednej rzeczy, którą określa zachęta do eseju syntetycznego AP Lang: nie ograniczaj się do podsumowania źródeł. Zamiast tego, gdy będziesz komentował dowody, które uwzględnisz, musisz wyjaśnić, w jaki sposób dowody te potwierdzają lub podważają Twoją tezę . Aby rozwinąć swoją argumentację, powinieneś dołączyć komentarz przedstawiający przemyślane lub nowatorskie spojrzenie na dowody z twoich źródeł.
Pisząc esej, bardzo ważną rzeczą, o której należy pamiętać, jest cytowanie źródeł. Monit dotyczący eseju podsumowującego egzamin AP Lang wskazuje, że możesz używać ogólnych etykiet dla podanych źródeł (np. „Źródło 1”, „Źródło 2”, „Źródło 3” itp.). Podpowiedź egzaminacyjna wskaże, która etykieta odpowiada danemu źródłu, dlatego musisz zwracać uwagę i dokładnie cytować źródła. Możesz podać swoje źródła w zdaniu, w którym wprowadzasz cytat, podsumowanie lub parafrazę, lub możesz użyć cytatu w nawiasach. Cytowanie źródeł wpływa na wynik eseju syntetycznego, dlatego ważne jest, aby o tym pamiętać.
Czytaj dalej, aby znaleźć prawdziwy przykład świetnej odpowiedzi na esej syntezy AP!
Przykład i analiza eseju syntezy AP z życia wziętego
Jeśli nadal zastanawiasz się, jak napisać esej syntetyczny, przykłady prawdziwych esejów z poprzednich egzaminów AP Lang mogą rozjaśnić sprawę. Te odpowiedzi na eseje syntetyczne dotyczące AP, pochodzące od prawdziwych uczniów, mogą być świetne, jeśli pomogą Ci zrozumieć, jak napisać esej syntetyczny, który zwali z nóg oceniających.
Chociaż w Internecie istnieje wiele przykładów esejów, wybraliśmy jeden, któremu przyjrzymy się bliżej. Poniżej przedstawimy krótką analizę jednego z przykładowych esejów syntetycznych uczniów z egzaminu AP Lang 2019!
Przykładowa synteza eseju Odpowiedź AP Langa
Na początek spójrzmy na oficjalny monit o esej podsumowujący 2019:
W odpowiedzi na rosnące zapotrzebowanie naszego społeczeństwa na energię wielkoskalowa energia wiatrowa zwróciła uwagę rządów i konsumentów jako potencjalna alternatywa dla tradycyjnych materiałów napędzających nasze sieci energetyczne, takich jak węgiel, ropa naftowa, gaz ziemny, woda, a nawet nowsze źródła takich jak energia jądrowa lub słoneczna. Jednak budowa wielkoskalowych, komercyjnych farm wiatrowych jest często przedmiotem kontrowersji z różnych powodów.
Przeczytaj uważnie sześć źródeł znalezionych w egzaminie AP z języka angielskiego i kompozycji 2019 (pytanie 1), łącznie z informacjami wprowadzającymi do każdego źródła. Napisz esej, w którym dokonasz syntezy materiału z co najmniej trzech źródeł i rozwiniesz swoje stanowisko w sprawie najważniejszych czynników, które osoba fizyczna lub agencja powinna wziąć pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o budowie farmy wiatrowej.
Źródło A (zdjęcie)
Źródło B (Layton)
Źródło C (rzadkie)
Źródło D (brązowy)
Źródło E (Reguła)
Źródło F (wiosna)
W swojej odpowiedzi powinieneś wykonać następujące czynności:
Urfi Javed
Teraz, gdy wiesz już dokładnie, o co prosił uczniów w eseju syntetycznym AP Lang z 2019 r., oto przykład eseju syntezy AP Lang, napisanego przez prawdziwego studenta na egzaminie AP Lang w 2019 r.:
[1] Sytuacja jest znana od lat, a wciąż niewiele się robi: energia alternatywna to jedyny sposób na niezawodne zasilanie zmieniającego się świata. Pobór energii pochodzącej z przemysłu i życia prywatnego przytłacza obecne źródła energii nieodnawialnej, a przy malejących dostawach paliw kopalnych jest tylko kwestią czasu, zanim elektrownie węglowe i gazowe przestaną działać. Zatem realną alternatywą jest energia wiatrowa. Ale jak wszystko, są zalety i wady. Głównymi czynnikami, które przedsiębiorstwa energetyczne muszą wziąć pod uwagę przy budowie farm wiatrowych, są korzyści dla środowiska, względy estetyczne i ekonomiczne.
[2] Korzyści dla środowiska wynikające z wykorzystania energii wiatrowej są dobrze znane i udowodnione. Energia wiatrowa jest, jak twierdzi Źródło B, niezaprzeczalnie czysta i odnawialna. Energia wiatrowa jest zdecydowanie jednym z najmniej wpływających na środowisko źródeł energii, począwszy od ich produkcji wymagającej niewielkiej ilości materiałów niebezpiecznych po brak paliwa poza tym, które występuje naturalnie. Ponadto energia wiatrowa dzięki przekładni i zaawansowanym materiałom łopatek charakteryzuje się najwyższym procentem zatrzymywania energii. Według Źródła F energia wiatrowa zatrzymuje 1164% energii wprowadzonej do systemu – co oznacza, że zwiększa energię przekształcaną z paliwa (wiatru) w energię elektryczną 10-krotnie! Żadna inna metoda produkcji energii elektrycznej nie jest nawet w połowie tak wydajna. Należy wziąć pod uwagę efektywność i czysty charakter energii wiatrowej, zwłaszcza że przyczynia się ona ekonomicznie do przedsiębiorstw energetycznych.
[3] Z ekonomicznego punktu widzenia energia wiatrowa jest zarówno dobrodziejstwem, jak i kością dla przedsiębiorstw energetycznych i innych użytkowników. Dla konsumentów energia wiatrowa jest bardzo tania, co prowadzi do niższych rachunków niż z jakiegokolwiek innego źródła. Konsumenci otrzymują również pośredni zwrot kosztów w postaci podatków (źródło D). W jednym z teksańskich miasteczek, McCamey, dochody podatkowe wzrosły o 30% w związku z budową farmy wiatrowej. Pomaga to w finansowaniu ulepszeń miasta. Nie ma jednak wątpliwości, że energia wiatrowa szkodzi także przedsiębiorstwom energetycznym. Chociaż, biorąc pod uwagę energię odnawialną, wiatr jest niewiarygodnie tani, wciąż jest znacznie droższy niż paliwa kopalne. Tak więc, chociaż pomaga to w ograniczeniu emisji, kosztuje przedsiębiorstwa elektryczne więcej niż tradycyjne elektrownie zasilane paliwami kopalnymi. Chociaż ogólny trend gospodarczy jest pozytywny, istnieją pewne niepowodzenia, które należy przezwyciężyć, zanim energia wiatrowa stanie się naprawdę bardziej efektywna niż paliwa kopalne.
[4] Estetyka może być największą porażką dla przedsiębiorstw energetycznych. Chociaż energia wiatrowa może przynieść znaczne korzyści gospodarcze i środowiskowe, ludzie zawsze będą walczyć o zachowanie czystej, nieskażonej ziemi. Niestety niewiele można zrobić, aby poprawić estetykę wizualną turbin. Biała farba jest najczęstszym wyborem, ponieważ „[jest] kojarzona z czystością”. (Źródło E). Ale to może sprawić, że będzie się wyróżniać jak ból kciuka i sprawić, że gigantyczne maszyny będą wydawać się bardziej nie na miejscu. Nie można również zmienić lokalizacji, ponieważ wpływa to na zdolność wytwórczą. Dźwięk jest niemal większym problemem, ponieważ zakłóca osobistą produktywność, zakłócając rytm snu. Jedną z rzeczy, które przedsiębiorstwa energetyczne powinny wziąć pod uwagę, jest współpraca z produkcją turbin, aby uczynić maszyny mniej efektownymi pod względem estetycznym, aby zyskać większe poparcie społeczne.
[5] Podobnie jak w przypadku większości rzeczy, energia wiatrowa nie ma łatwej odpowiedzi. Obowiązkiem firm je budujących jest rozważenie korzyści i konsekwencji. Jednak równoważąc ekonomię, wydajność i estetykę, przedsiębiorstwa energetyczne mogą stworzyć rozwiązanie, które równoważy wpływ człowieka z ochroną środowiska.
A to cały przykład eseju syntezy AP Lang, napisanego w odpowiedzi na prawdziwy monit o egzamin AP Lang! Należy pamiętać, że podpowiedzi dotyczące eseju podsumowującego egzamin AP Lang mają zawsze podobną strukturę i sformułowania, a uczniowie często odpowiadają w mniej więcej tej samej liczbie akapitów, co widać w przykładowej odpowiedzi na esej powyżej.
Następny, przeanalizujmy ten przykładowy esej i porozmawiajmy o tym, co skutecznie robi, gdzie można go ulepszyć i jakie oceny przyznali mu osoby, które zdały poprzednie egzaminy.
Analiza
Aby rozpocząć analizę przykładowego eseju syntezy, spójrzmy na komentarz dotyczący punktacji dostarczony przez College Board:
Oznacza to, że ostateczna ocena tego przykładowego eseju wyniosła 5 z 6 możliwych punktów . Przyjrzyjmy się bliżej treści przykładowego eseju, aby dowiedzieć się, dlaczego otrzymał on taki podział punktacji.
format daty.format Java
Opracowanie tezy
Oświadczenie tezy jest jedną z trzech głównych kategorii branych pod uwagę kiedy otrzymasz punkty w tej części egzaminu. Ten przykładowy esej otrzymał 1 z 1 punktów ogółem.
A oto dlaczego: teza pracy jasno i zwięźle przekazuje stanowisko na temat przedstawiony w pytaniu – energetykę alternatywną i energetykę wiatrową – oraz określa najważniejsze czynniki, które przedsiębiorstwa energetyczne powinny wziąć pod uwagę podejmując decyzję o budowie farmy wiatrowej.
Dowody i komentarz
Drugą kluczową kategorią braną pod uwagę przy ocenie egzaminów syntetycznych są włączenie dowodów i komentarzy. Próbka ta otrzymała 4 z 4 możliwych punktów za tę część eseju syntetycznego. Ten przykładowy esej spełnia co najmniej wymóg wymieniony w monicie, zgodnie z którym autor musi uwzględnić dowody z co najmniej trzech podanych źródeł.
Co więcej, autor wykonał dobrą robotę, łącząc zawarte dowody z twierdzeniem zawartym w rozprawie doktorskiej, za pomocą skutecznego komentarza. Komentarz zawarty w tym przykładowym eseju jest skuteczny, ponieważ wykracza poza zwykłe podsumowanie tego, co mówią podane źródła. Zamiast tego wyjaśnia i analizuje dowody przedstawione w wybranych źródłach i łączy je z dodatkowymi argumentami, które autor przedstawia w każdym akapicie.
Na koniec autor eseju otrzymał także punkty za dowody i komentarz, ponieważ autor rozwinął i podtrzymał spójny tok rozumowania w całym eseju . Ten tok rozumowania podsumowano w czwartym akapicie w następującym zdaniu: „Firmy energetyczne powinny rozważyć współpracę z producentem turbin, aby uczynić maszyny mniej atrakcyjnymi pod względem estetycznym, aby zyskać większe poparcie społeczne”.
Ponieważ autorka wykonała dobrą robotę, konsekwentnie rozwijając ich argumentację i włączając dowody, otrzymali w tej kategorii najwyższe noty. Jak na razie dobrze!
Wyrafinowanie myśli
Wiemy już, że esej ten uzyskał notę 5 na 6 punktów, a miejscem, w którym autor stracił punkt, było kryterium wyrafinowania myślenia, za co pisarz otrzymał 0 na 1 punktów. To dlatego, że ten przykładowy esej poczynił kilka uogólnień i niejasnych twierdzeń tam, gdzie zamiast tego mógł sformułować konkretne twierdzenia które potwierdzają bardziej wyważoną argumentację.
Na przykład w następującym zdaniu z 5. akapitu przykładowego eseju: autor pomija okazję do wskazania konkretnych możliwości, jakie przedsiębiorstwa energetyczne powinny rozważyć w odniesieniu do energetyki wiatrowej . Zamiast tego autor jest dwuznaczny i niezobowiązujący, mówiąc: „Jak w przypadku większości rzeczy, energia wiatrowa nie ma łatwej odpowiedzi. Obowiązkiem firm je budujących jest rozważenie korzyści i konsekwencji.
Jeśli autor tego eseju byłby zainteresowany uzyskaniem szóstego punktu w odpowiedzi na esej syntetyczny, mógłby rozważyć przedstawienie bardziej szczegółowych twierdzeń. Mogliby na przykład podać konkretny korzyści i konsekwencje, które przedsiębiorstwa energetyczne powinny rozważyć podejmując decyzję o budowie farmy wiatrowej. Mogą one obejmować wpływ na środowisko, wpływ na gospodarkę, a nawet gęstość zaludnienia!
Pomimo utraty jednego punktu w ostatniej kategorii, ten przykładowy esej syntetyczny jest mocny. Jest dobrze opracowany, starannie napisany i przedstawia argumentację na temat egzaminu, wykorzystując dowody i wsparcie w całym tekście.
4 wskazówki, jak napisać esej podsumowujący
AP Lang to egzamin ograniczony czasowo, więc musisz wybrać, na czym chcesz się skupić w ograniczonym czasie, jaki masz na napisanie eseju syntetycznego. Czytaj dalej, aby uzyskać porady naszych ekspertów na temat tego, na czym powinieneś się skupić podczas egzaminu.
Wskazówka 1: Najpierw przeczytaj monit
Może to wydawać się oczywiste, ale gdy zależy Ci na czasie, łatwo wpaść w zdenerwowanie. Tylko pamiętaj: Kiedy przychodzi czas na napisanie eseju syntetycznego, najpierw przeczytaj zachętę !
Dlaczego tak ważne jest przeczytanie podpowiedzi przed zapoznaniem się ze źródłami? Ponieważ kiedy będziesz świadomy, na jakie pytanie próbujesz odpowiedzieć, będziesz w stanie czytać źródła w bardziej strategiczny sposób. Podpowiedź pomoże Ci zorientować się, jakich twierdzeń, punktów, faktów i opinii należy szukać podczas czytania źródeł.
Czytanie źródeł bez uprzedniego przeczytania podpowiedzi przypomina próbę prowadzenia pojazdu z zawiązanymi oczami: prawdopodobnie możesz to zrobić, ale prawdopodobnie nie skończy się to dobrze!
Wskazówka 2: Rób notatki podczas czytania
Podczas 15-minutowego okresu czytania na początku eseju syntetycznego będziesz czytać źródła tak szybko, jak to możliwe. W końcu prawdopodobnie nie możesz się doczekać, aby zacząć pisać!
Chociaż zdecydowanie ważne jest, aby dobrze wykorzystywać swój czas, ważne jest również, aby czytać wystarczająco uważnie, aby zrozumieć źródła. Uważna lektura pozwoli ci zidentyfikować części źródeł, które pomogą ci poprzeć tezę również w eseju.
Czytając źródła, rozważ oznaczenie przydatnych fragmentów gwiazdką lub znacznikiem wyboru na marginesach egzaminu dzięki czemu będziesz wiedział, które części tekstu szybko przeczytać ponownie podczas tworzenia eseju syntetycznego. Możesz także rozważyć podsumowanie kluczowych punktów lub pozycji każdego źródła w zdaniu lub kilku słowach, gdy skończysz czytać każde źródło w danym okresie czytania. Dzięki temu dowiesz się, jakie jest stanowisko poszczególnych źródeł w danym temacie i wybierzesz trzy (lub więcej!), które wzmocnią Twoją syntezę argumentów.
Wskazówka 3: Zacznij od sformułowania tezy
Jeśli nie zaczniesz eseju syntetycznego od mocnego przedstawienia tezy, napisanie skutecznego eseju syntetycznego będzie trudne. Gdy tylko skończysz czytać i dodawać adnotacje do dostarczonych źródeł, kolejną rzeczą, którą chcesz zrobić, jest napisanie mocnej tezy.
Zgodnie z wytycznymi CollegeBoard dotyczącymi oceniania eseju syntetycznego AP Lang, mocne sformułowanie tezy będzie odpowiedzią na monit: nie przeformułuj lub przeformułuj monit. Dobra praca dyplomowa będzie zajmować jasne, dające się obronić stanowisko na temat przedstawiony w podpowiedzi i źródłach.
Innymi słowy, aby napisać solidną tezę, która będzie stanowić wskazówkę dla reszty eseju syntetycznego, musisz o tym pomyśleć twój stanowisko na dany temat, a następnie złóż wniosek na ten temat w oparciu o swoje stanowisko. Stanowisko to będzie albo bronić, kwestionować, albo kwalifikować twierdzenie zawarte w monicie eseju.
Dające się obronić stanowisko, które przedstawisz w swojej pracy dyplomowej, będzie kierować twoją argumentacją w pozostałej części eseju, dlatego ważne jest, aby to zrobić Pierwszy. Kiedy już będziesz mieć mocne sformułowanie tezy, możesz zacząć opisywać swój esej.
Wskazówka 4: Skoncentruj się na swoim komentarzu
Ważne jest, aby napisać przemyślany, oryginalny komentarz wyjaśniający Twoje argumenty i źródła. Prawdę mówiąc, jeśli zrobisz to dobrze, otrzymasz cztery punkty (z sześciu)!
AP Lang zapewnia sześć do siedmiu źródeł informacji na temat egzaminu i oczekuje się, że zamieścisz cytaty, parafrazy lub streszczenia z co najmniej trzech z tych źródeł do swojego eseju syntetycznego i zinterpretuj te dowody dla czytelnika.
Chociaż uwzględnienie dowodów jest bardzo ważne, aby uzyskać dodatkowy punkt za „wyrafinowanie myślenia” w eseju podsumowującym, ważne jest, aby poświęcić więcej czasu na myślenie o twój komentarz na temat dowodów, które zdecydujesz się uwzględnić. Komentarz jest Twoją szansą na wykazanie się oryginalnym myśleniem, silnymi umiejętnościami retorycznymi i jasnym wyjaśnieniem Jak dowody, które załączyłeś, potwierdzają stanowisko, które przedstawiłeś w swoim oświadczeniu.
Aby zdobyć 6. możliwy punkt za esej syntetyczny, upewnij się, że Twój komentarz wykazuje szczegółowe zrozumienie materiału źródłowego, wyjaśnia to zniuansowane rozumienie i umieszcza dowody zawarte w źródłach w rozmowie ze sobą. Aby to zrobić, unikaj niejasnego języka. Kiedy tylko możesz, wyrażaj się konkretnie i zawsze wiąż swój komentarz z tezą!
Co dalej?
Egzamin z języka AP obejmuje znacznie więcej niż tylko esej syntezujący. Koniecznie zapoznaj się z naszym przewodnikiem eksperckim po całym egzaminie , a następnie dowiedz się więcej na temat trudna sekcja wielokrotnego wyboru .
Czy egzamin AP Lang jest trudny... czy łatwy? Zobacz, jak wypada w porównaniu z innymi testami AP nasza lista najtrudniejszych egzaminów AP .
Czy wiesz, że technicznie istnieją dwa egzaminy AP z języka angielskiego? Możesz dowiedzieć się więcej o drugim teście AP z języka angielskiego, egzamin z literatury AP, w tym artykule . A jeśli jesteś nie wiesz, czy powinieneś przystąpić do testu AP Lang, czy AP Lit , możemy pomóc Ci również w podjęciu tej decyzji.