Akcja afirmatywna to obecnie jeden z najgorętszych tematów podczas rekrutacji na studia. Wraz z orzeczeniem Sądu Najwyższego z 2023 r., zgodnie z którym uczelnie i uniwersytety nie mogą już stosować swojej pełnej polityki akcji afirmatywnej przy podejmowaniu decyzji o przyjęciu na studia, sytuacja w szkolnictwie wyższym wkrótce się zmieni.
Jeśli ubiegasz się o przyjęcie na studia i zastanawiasz się, czego dotyczy nowa decyzja Sądu Najwyższego w sprawie akcji afirmatywnej, mamy dla Ciebie pomoc. W tym artykule odpowiemy na pytanie, Na czym polega akcja afirmatywna podczas rekrutacji na studia? i przejdź realne przykłady akcji afirmatywnej w edukacji polityki edukacyjne i sposób, w jaki uczelnie korzystały z nich w przeszłości.
Wyjaśnimy również, w jaki sposób nadchodzące zmiany w akcji afirmatywnej w szkołach publicznych i prywatnych mogą wpłynąć na przychodzących uczniów i jak bez względu na wszystko przygotować znakomite aplikacje na studia.
Więc zacznijmy.
Czym była akcja afirmatywna w szkolnictwie wyższym?
Akcja afirmatywna to zestaw procedur prawnych, których celem jest wyeliminowanie i zadośćuczynienie za przeszłą, obecną i przyszłą bezprawną dyskryminację. Ogólnie rzecz biorąc, przepisy i zasady dotyczące akcji afirmatywnej mają na celu zapewnienie, że kandydaci nie zostaną odrzuceni ze względu na rasę, pochodzenie etniczne, religię, narodowość, wiek, płeć lub niepełnosprawność.
Akcja afirmatywna w szkolnictwie wyższym miała na celu wyeliminowanie dyskryminacji kandydatów na studia ze względu na rasę i zwiększenie różnorodności w populacjach studentów. I chociaż te zasady nie mają zastosowania do przyjęć na studia po orzeczeniu Sądu Najwyższego z 2023 r., nadal mogą regulować zatrudnianie i zatrudnienie.
Polityka działań afirmatywnych jest ściśle regulowana przez rządy stanowe i federalne . Aby udowodnić, że przestrzegają przepisów, pracodawcy (i szkoły) od dawna musieli dokumentować swoje praktyki i wskaźniki akcji afirmatywnej. Jeśli polityka pracodawcy lub szkoły dotycząca akcji afirmatywnej nie spełnia wymogów federalnych lub stanowych, może zostać uznana za niezgodną z konstytucją.
Celem akcji afirmatywnej było zapewnić każdemu wnioskodawcy równy dostęp do możliwości edukacyjnych i zawodowych . Na przestrzeni lat przepisy i zasady dotyczące akcji afirmatywnej uległy wielu zmianom. Aby pomóc Ci zrozumieć, dlaczego wprowadzono akcję afirmatywną i jak zmieniała się ona na przestrzeni lat, przyjrzyjmy się przykładom akcji afirmatywnej w edukacji na przestrzeni dziejów.
Celem akcji afirmatywnej było zwiększenie różnorodności etnicznej, rasowej i płciowej.
Historia akcji afirmatywnej
Powszechnym błędnym przekonaniem jest, że przepisy dotyczące akcji afirmatywnej miały pierwotnie zaradzić dyskryminacji podczas przyjęć na studia. Ale tak nie jest! Pierwsze przepisy dotyczące akcji afirmatywnej miały zastosowanie wyłącznie do pracodawców i praktyk związanych z zatrudnieniem . Tak naprawdę w ogóle nie dotyczyły one rekrutacji na studia.
Pierwotnie akcja afirmatywna miała na celu stworzenie równych szans na zatrudnieniedla ludzi w USA. Pojawiło się po raz pierwszy w 1961 r., kiedy prezydent John F. Kennedy wydał zarządzenie wykonawcze nr 10925. Nakaz ten nakładał na pracodawców, którzy otrzymali fundusze federalne, obowiązek podjęcia działań afirmatywnych w celu zapewnienia zatrudnienia kandydatów i traktowania pracowników w trakcie zatrudnienia, bez względu na rasę, wyznanie, kolor skóry, lub pochodzenie narodowe.” Innymi słowy, Akcja afirmatywna rozpoczęła się jako sposób na walkę z dyskryminacją w miejscu pracy.
W 1965 r. rozporządzenie wykonawcze nr 11246 prezydenta Lyndona B. Johnsona zmodyfikowało politykę prezydenta Kennedy'ego, zakazując dyskryminacji w zatrudnieniu ze względu na rasę, kolor skóry, religię, pochodzenie narodowe i (dodane w 1967 r.) płeć. Zmodyfikowane prawo miało zastosowanie do wszystkich organizacji zatrudnienia, które otrzymały kontrakty federalne i podwykonawstwo.
Historia akcji afirmatywnej w przyjęciach na studia
Czym zatem jest akcja afirmatywna podczas rekrutacji na studia?
Chociaż wcześniejsze przepisy dotyczące akcji afirmatywnej nie miały zastosowania do przyjęć na studia, wiele uczelni skorzystało z tych przepisów, aby stworzyć własne zasady akcji afirmatywnej dotyczące przyjęć na studia. Te zasady zadziałały zwiększyć różnorodność rasową kampusów uniwersyteckich i wyeliminować dyskryminację ze względu na rasę w procesie rekrutacji.
W latach sześćdziesiątych i siedemdziesiątych wiele polityk związanych z akcją afirmatywną dotyczącą przyjęć na studia opierało się na kwotach w celu stworzenia zróżnicowanej społeczności studentów. Kwoty te rezerwują pewną liczbę miejsc przyjęć dla studentów z określonej grupy demograficznej.
drzewo wyszukiwania binarnego a drzewo binarne
Jako przykład akcji afirmatywnej w edukacji uniwersytet może zarezerwować 10% miejsc przyjęć dla studentów azjatyckich, 5% miejsc dla studentów czarnoskórych i tak dalej.
Jednak przypadki akcji afirmatywnej w szkolnictwie wyższym zmieniły sposób, w jaki to działało. Jednak w 1978 roku Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zakazał kwot Regenci Uniwersytetu Kalifornijskiego przeciwko Bakke .W wyroku tym sąd tak stwierdził wykorzystywanie rasy jako wyłącznej podstawy decyzji o przyjęciu narusza 14. poprawkę i Ustawę o prawach obywatelskich z 1964 r.
W odpowiedzi szkoły wyższe i uniwersytety dostosowały swoje polityki akcji afirmatywnej, aby uczynić je bardziej wszechstronnymi, co czasami nazywa się podejściem holistycznym. Rasa stała się jednym z czynników polityki akcji afirmatywnych, a nie jedynym. Innymi słowy, studenci nie będą już akceptowani ani odrzucani wyłącznie ze względu na rasę.
Akcja afirmatywna sięga czasów Johna F. Kennedy'ego. Minęło już trochę czasu!
Najnowsza historia akcji afirmatywnej w rekrutacji na studia
W latach 1978–2023 uczelnie mogłyby legalnie rozważyć wyścig jako jeden z kilku czynników w procesie rekrutacji. Nie mogli przyjmować ani odrzucać uczniów wyłącznie ze względu na rasę i nie mogli stosować kwot ani systemów ocen uwzględniających rasę lub status mniejszości. Sąd Najwyższy nakazał także szkołom udowodnić, że nie było dostępnych neutralnych rasowo alternatyw które można wykorzystać do oceny kandydatów na studia zamiast rasy.
Powiedziawszy to, akcja afirmatywna nie była wymagana przy przyjęciu na studia. Uniwersytety mogły decydować, czy chcą stosować politykę akcji afirmatywnej, czy nie. Uczelnie zajmujące się akcją afirmatywną mogłyby ustalać własne zasady, o ile nie naruszały one prawa federalnego.
Możemy przyjrzeć się niedawnym akcjom afirmatywnym w statystykach przyjęć na studia, aby dokładnie zobaczyć, ile szkół zastosowało tę politykę do oceny wniosków. Według danych College Board i Ballotpedia za 2015 rok , z 577 publicznych czteroletnich szkół wyższych, w przypadku 109 przyjęć na studia uznano za rasistowskie .
Nowe orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie skargi afirmatywnej
29 czerwca 2023 roku Sąd Najwyższy wydał orzeczenie w dwóch sprawach dotyczących akcji afirmatywnej: Sstudenci w sprawie Fair Admissions przeciwko Prezydentowi i Fellows of Harvard oraz Studenci w sprawie Fair Admissions przeciwko Uniwersytetowi Północnej Karoliny.
Organizacja Studenci na rzecz Uczciwej Przyjęć (SFFA) argumentowali, że akcja afirmatywna jest dyskryminująca i starali się wyeliminować wszelkie praktyki przyjęć uwzględniające świadomość rasową .Powodowie twierdzili, że Harvard i Uniwersytet Karoliny Północnej dyskryminowały studentów białych i azjatyckich, preferując studentów rasy czarnej, latynoskiej i rdzennej Ameryki.
Mówiąc dokładniej, w sprawie przeciwko Harvardowi zarzucono, że uniwersytet dyskryminował studentów pochodzenia azjatycko-amerykańskiego, stosując subiektywne wskaźniki, takie jak sympatia lub życzliwość kandydatów. Powodowie w sprawie Harvardu twierdzili, że spowodowało to ograniczenie przyjęć studentów pochodzenia azjatycko-amerykańskiego . W obu przypadkach powodowie stwierdzili, że Harvard i UNC zapewniły preferencyjne traktowanie niektórym kandydatom ze względu na rasę.
Historycznym orzeczeniem podzielonym większością głosów 6 do 2 Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie z 2003 r., które podtrzymało prawo uczelni do uznania rasy za jeden z kilku czynników w wysoce zindywidualizowanym procesie rekrutacji. Zamiast, Sąd Najwyższy uznał politykę akcji afirmatywnej obu szkół za niezgodną z konstytucją .
Oznacza to, że szkoły nie mogą już zgodnie z prawem stosować zasad akcji afirmatywnej w procesie rekrutacji na studia. Jednak to orzeczenie nie zmienia sposobu, w jaki akcja afirmatywna działa poza systemem edukacji.
Jak wynika z opinii z 2023 r. opublikowanej przez Prezes Sądu Najwyższego John Roberts , Polityka akcji afirmatywnej Harvardu i UNC była niezgodna z konstytucją, ponieważ nie zapewniała mierzalnych celów uzasadniających rasę jako czynnik przy przyjęciu na studia decyzje. Zamiast tego, argumentował, zastosowali stereotypy rasowe, które nie miały znaczących punktów końcowych. Innymi słowy, większość Sądu Najwyższego stwierdziła, że polityka przyjęć uwzględniająca świadomość rasową nie ma użytecznego celu i dlatego jest niezgodna z klauzulą równej ochrony.
Sąd Najwyższy przeciwnicy tego orzeczenia większości , w tym sędziowie Sonia Sotomayer, Elena Kagan i Ketanji Brown Jackson argumentowali to Świadoma rasowo polityka przyjęć ma kluczowe znaczenie dla położenia kresu ciągłej dyskryminacji na kampusach uniwersyteckich w całym kraju . Sędzia Sotomayer twierdził, że w wyniku decyzji większości uniwersytety będą mogły teraz wykorzystywać stereotypy rasowe, aby uniemożliwić przyjęcie na studia, ale nie będą mogły brać pod uwagę, w jaki sposób rasa konkretnego kandydata może przyczynić się do zindywidualizowanego wkładu tej osoby w różnorodny środowisko uczenia się. Co więcej, przeciwnicy ci twierdzą, że lektura Konstytucji przez większość w tej sprawie nie jest oparta na prawie i podważa gwarancję równej ochrony zawartą w Czternastej Poprawce.
Ludzie nie zgadzają się z akcją afirmatywną i obecnie toczą ją w sądach.
Dlaczego uczelnie akcji afirmatywnej są kontrowersyjne?
Ogólnie rzecz biorąc, akcja afirmatywna jest kontrowersyjna, ponieważ niektórzy ludzie uważają, że taka polityka zapewnia niektórym grupom preferencyjne traktowanie.
Ci, którzy popierają decyzję o akcji afirmatywnej SCOTUS, twierdząc, że zasady te wpływały na przyjęcia na studia więcej dyskryminacyjny . Osoby te argumentują, że przyznawanie korzyści jednej grupie ze względu na rasę lub jakikolwiek inny czynnik wpływa negatywnie na inne grupy. Przeciwnicy akcji afirmatywnej uważają, że usunięcie polityki akcji afirmatywnej zapewni uczniom przyjmowanie do szkół na podstawie ich osiągnięć akademickich.
Ci, którzy sprzeciwiają się decyzji w sprawie akcji afirmatywnej SCOTUS, twierdząc, że te zasady są niezbędne do położenia kresu dyskryminacji ze względu na rasę przy przyjęciach na studia . Wierzą także, że pomagają zadośćuczynić za przeszłą dyskryminację. Zwolennicy akcji afirmatywnej uważają, że uwzględnienie rasy przy przyjęciach na studia (między innymi) różnicuje kampusy uniwersyteckie i zapewnia studentom wszechstronną edukację, zapewniając wszystkim studentom kontakt z wieloma punktami widzenia. Osoby podzielające ten pogląd twierdzą, że nie da się zapewnić równych szans uczniom ze wszystkich środowisk bez biorąc pod uwagę rasę i inne czynniki demograficzne.
Innymi słowy, toczy się wiele debat na temat tego, czy polityka akcji afirmatywnej wyrządza więcej szkody, czy więcej dobra oraz czy jest konieczna, czy nie.
Decyzja Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych z 2023 r. może na zawsze zmienić akcję afirmatywną na rzecz uczelni.
Jak orzeczenie z 2023 r. wpłynie na działania potwierdzające w procesie rekrutacji na studia
Pewnie zastanawiasz się, czym jest akcja afirmatywna podczas rekrutacji na studia Teraz?
Ponieważ orzeczenie jest wciąż na tyle nowe, nie jesteśmy w 100% pewni, jak zmienią się zasady przyjmowania na studia w szkołach wyższych i uniwersytetach w całym kraju. Będziemy aktualizować ten artykuł, gdy pojawi się więcej informacji, ale oto, co wiemy do tej pory.
Szkoły, w których obowiązuje obecnie polityka akcji afirmatywnej, nie mogą już uwzględniać rasy jako czynnika przy rekrutacji . Te szkoły móc nadal będą mogli uwzględniać płeć, narodowość i/lub dochód rodziny przy podejmowaniu decyzji o przyjęciu na studia, aby zwiększyć różnorodność populacji studentów, ale nie jest to do końca jasne. Nowy precedens może jednak oznaczać, że uniwersytety po prostu pozbędą się polityki akcji afirmatywnej.
Od 2022 r. dziewięć stanów całkowicie zakazało już akcji afirmatywnej co oznacza, że szkoły w tych stanach nie mogły już uwzględniać rasy (ani żadnych innych czynników demograficznych) przy przyjęciu na studia. Do tych stanów należą Kalifornia, Arizona, Floryda, Idaho, Michigan, Nebraska, New Hampshire, Oklahoma i Waszyngton.
Teraz to żadne uczelnie ani uniwersytety – publiczne ani prywatne – nie mogą uwzględniać rasy jako kryterium przyjęć więcej stanów może pójść w ich ślady i zakazać wszelkich polityk w zakresie akcji afirmatywnej. Jak to wpłynie na Ciebie?
Wahania demograficzne na kampusach uniwersyteckich
Ponieważ Sąd Najwyższy wydał orzeczenie przeciwko Harvardowi i UNC, eksperci prawo że reprezentacja uczniów rasy czarnej i latynoskiej zmniejszy się w szkołach w całym kraju a zwłaszcza szkoły elitarne.
W Michigan rekrutacja czarnych studentów na studia licencjackie spadł z 7 do 4 procent w 2021 roku roku, w którym państwo zatwierdziło referendum zakazujące akcji afirmatywnej. Oznacza to, że teraz wiemy, że istnieje większe prawdopodobieństwo zmniejszenia się reprezentacji mniejszości w szkołach, które utraciły swoją politykę uwzględniającą świadomość rasową.
Biorąc to pod uwagę, A Badanie 2019 z Krajowego Stowarzyszenia Doradztwa Przyjęć na Uczelnie stwierdziło, że tylko jedna czwarta szkół stwierdziła, że rasa ma znaczny lub umiarkowany wpływ na przyjęcia do szkół. Ponad połowa szkół, które udzieliły odpowiedzi, podała, że rasa nie była czynnikiem branym pod uwagę w procesie rekrutacji.
To znaczy że stopień wpływu nowego orzeczenia może zależeć od wcześniejszych zasad wybranej uczelni. Jeśli szkoła, do której planujesz aplikować, nie miała w przeszłości polityki przyjęć uwzględniającej rasę, możesz nie odczuć żadnych różnic w procesie rekrutacji. Jeśli zamierzasz aplikować na elitarny uniwersytet lub jakąkolwiek inną szkołę, która wcześniej stosowała zasady dotyczące świadomości rasowej i inne zasady akcji afirmatywnej, może być trudniej dostać się na studia, jeśli pochodzisz ze środowiska marginalizowanego.
Zmienne zasady różnorodności uczelni
To mówi, Harvardzie i UNC obaj twierdzą, że choć zastosują się do wyroku Sądu Najwyższego, podtrzymają także swoje zaangażowanie na rzecz różnorodności w szkolnictwie wyższym.
Ponadto, nowe orzeczenie nie zabrania szkołom uwzględniania dyskusji wnioskodawcy na temat wpływu rasy na jego życie. Oznacza to, że w swojej aplikacji i eseju możesz nadal mówić o tym, jak rasa ukształtowała Twoje życie i przyczyniła się do Twojego rozwoju jako studenta i doskonałego kandydata do przyjęcia.
Oto, jak możesz zaplanować z wyprzedzeniem, spodziewając się zmian w zasadach akcji afirmatywnej.
3 wskazówki, jak zaplanować z wyprzedzeniem zmiany w akcji afirmatywnej w college'u
Zawsze istnieje możliwość, że oprócz nowego zakazu polityki uwzględniającej kwestie rasowe, nastąpi więcej zmian w akcji afirmatywnej na uczelniach. Biorąc pod uwagę, jak będzie wyglądać przyszłość przyjęć, ważne jest, aby to zrobić planuj z wyprzedzeniem, aby być przygotowanym na termin składania podań na studia.
Zebraliśmy się trzy wskazówki, które pomogą Ci zaplanować z wyprzedzeniem aplikacje na studia – i bądź przygotowany bez względu na to, co jeszcze wydarzy się w przypadku akcji afirmatywnej.
Wskazówka 1: Wykonaj badania
Możesz być na bieżąco z polityką akcji afirmatywnej w kraju i na poszczególnych uczelniach robiąc jakieś badania .
Kiedy nadejdzie czas sfinalizowania listy uczelni i wypełnienia aplikacji na studia, zacznij od szybkiego wyszukiwania w Google. Sprawdź, czy są jakieś nowe lub najnowsze artykuły na temat akcji afirmatywnej w USA , zwłaszcza te dotyczące niedawnych spraw Sądu Najwyższego, o których mówiliśmy wcześniej. Sprawdź także, czy szkoły wydały oświadczenia dotyczące dostosowywania zasad przyjęć na podstawie decyzji Sądu Najwyższego.
Podczas badań pamiętaj: trzymaj się bezstronnych serwisów informacyjnych i artykułów . Przeczytaj wiele źródeł i porównaj to, co znajdziesz, aby mieć dokładny obraz tego, co dzieje się z akcją afirmatywną i jak wpływa ona na przyjęcia na studia.
Wskazówka 2: Sprawdź strony internetowe dotyczące rekrutacji na studia
Ważne jest również przejrzyj zasady rekrutacji do każdej szkoły, do której aplikujesz, i sprawdź, czy wymagają nowych materiałów aplikacyjnych .
Szkoły, które wcześniej brały pod uwagę rasę przy rekrutacji, prawdopodobnie opublikują oświadczenie na temat akcji afirmatywnej na swoich stronach internetowych. To ci pomoże dowiedz się dokładnie, jak Twój wniosek zostanie oceniony po zmianie zasad . Możliwe, że szkoły poproszą o dodatkowe materiały aplikacyjne, takie jak opcjonalne eseje, aby pomóc w utrzymaniu holistycznego podejścia do rekrutacji. Sprawdzenie ich wcześniej pomoże Ci stworzyć znakomitą aplikację dostosowaną do każdej szkoły!
Jeśli masz problem ze znalezieniem informacji o tym, w jaki sposób szkoła wykorzystuje akcję afirmatywną podczas rekrutacji, skontaktuj się z biurem przyjęć . Doradca ds. rekrutacji może przeprowadzić Cię przez politykę szkoły i odpowiedzieć na Twoje pytania dotyczące wpływu zmian w ramach akcji afirmatywnej na Ciebie.
Wskazówka 3: Udoskonalaj swoje aplikacje na studiach
Po przeprowadzeniu badań wykorzystaj wszystko, czego się nauczyłeś, aby złożyć podanie o przyjęcie na studia .
Pamiętać: szkoły, które uwzględniały rasę podczas przyjęć, traktowały ją jedynie jako jeden z wielu innych czynników . Pozostała część wniosku każdego ucznia zawsze była umieszczana na pierwszym miejscu. Więc ucz się pilnie do egzaminu SAT lub ACT i pracuj dalejTwoje podejście do kolców, bierz udział w zajęciach pozalekcyjnych i pisz zabójcze eseje o przyjęciu, które pokażą Twoje wyjątkowe cechy i doświadczenia. I nie wahaj się omówić dowolnej części Twojej tożsamości – w tym rasy – która definiuje, kim jesteś i co reprezentujesz!
macierz w języku c
Pod koniec dnia , bez względu na to, gdzie aplikujesz na studia – i bez względu na to, jaka jest ich nowa polityka dotycząca akcji afirmatywnej – możesz się dostać dzięki niesamowitej aplikacji.
Co dalej?
Jednym z najlepszych sposobów, aby dostać się na wymarzoną uczelnię, jestskoncentruj się na stworzeniu świetnej aplikacji.W naszym przewodniku krok po kroku dotyczącym procesu aplikacyjnego na studia dowiesz się, jak to zrobić.
Innym sposobem jest uczenie się od osób, które przeszły przez ten proces przed Tobą. Na przykład zapoznaj się z tym artykułem o tym, jak dostać się na Harvard...napisane przez absolwenta!
Zawsze warto to zrobićszukaj rzeczy, które możesz zrobić, aby Twoja aplikacja na studia wyróżniała się.Te siedem rzeczy to zrobi zdecydowanie przykuć uwagę funkcjonariuszy zajmujących się przyjęciem.